ЭлБиб

31 / 86

Аграрная наука Евро-Северо-Востока, № 2 (45), 2015 г.
30
торому количественному снижению содер-
жания алюмофосфатов по сравнению с не-
известкованным фоном. Долевое участие
данной фракции в формировании мине-
рального фосфора составляет в среднем по
известкованному фону 8…10%, по неиз-
весткованному – 10…14%. Низкое количе-
ство Al-P 78 мг/кг (или 3% от всех фосфа-
тов) содержится и в материнской породе.
При внесении суперфосфата неисполь-
зованные растениями фосфаты переходили
в растворимые фракции фосфатов кальция.
В варианте опыта N90Р200К90 при суммар-
ной дозе Р1200 неизвесткованной почвы до-
ля Са-Р1 составляла 9%, Са-Р2 – 6% от обще-
го количества фосфатов. На известкованной
почве на том же фосфатном фоне доля этих
фракций выросла соответственно до 11 и
8%. Выявлены достоверные корреляцион-
ные связи первых двух групп фосфатов
(Са-Р1, Са-Р2) с дозой внесения фосфорных
удобрений (r = 0,76…0,84), которые оказы-
вают наибольшее влияние на содержание
подвижного фосфора (r = 0,88…0,97).
Таблица 2
Фракционный состав фосфатов в зависимости от известкования и применения удобрений
Фон Вариант Са-Р1 Са-Р 2 Al-Р Fe-Р Са-Р3 Сумма
Содержание Р2О5, мг/кг
Без из-
вести
Без удобрений
46
3
51
4
131
10
976
72
152
11
1357
100
N90Р200К90
131
9
85
6
197
14
903
63
122
9
1439
100
Известь
по 1 г.к.
Без удобрений
70
6
69
5
100
8
901
70
138
11
1280
100
N90Р200К90
184
11
127
8
163
10
1000
61
175
11
1650
100
Коэффициент вариации 40 29 22 5 12 -
Материнская порода
66
3
201
9
78
3
1090
48
842
37
2277
100
Примечание: числитель – мг/кг, знаменатель – % от суммы фракций
Заключение. Фонд минеральных фос-
фатов пахотного горизонта дерново-подзо-
листой суглинистой почвы на покровных
суглинках представлен в основном фракцией
железофосфатов (72%). Доля фракций
рыхлосвязанных фосфатов кальция (Са-Р1,
Са-Р2), наиболее доступных растениям, со-
ставила 7% от суммы фракций и увеличива-
лась под действием извести до 11%, супер-
фосфата в составе NPK - до 15% на неиз-
весткованном фоне и до 19% на фоне извес-
ти. Известкование почвы, стабилизируя пока-
затели кислотности, способствовало сниже-
нию доли фракции алюмофосфатов. Содер-
жание подвижного фосфора зависело от дозы
внесения фосфорсодержащего удобрения в
составе NPK и увеличивалось при внесении
минеральных удобрений на фоне извести.
Список литературы
1. Соколов А.В. Агрохимия фосфора.
М.-Л.: Изд-во Академии наук СССР, 1950. 152 с.
2. Митрофанова Е.М. Влияние длитель-
ного применения минеральных удобрений и
известкования на некоторые эколого-агрохи-
мические показатели почвы. Современные
проблемы устойчивого конструирования агро-
ландшафтов и ресурсосберегающие техноло-
гии в сельском хозяйстве Северо-Восточного
региона европейской части России. Пермь: ОТ
и ДО, 2009. 192 с.
3. Калинин А.И. Агрохимические свой-
ства дерново-подзолистых почв и продуктив-
ность растений. Киров, 2004. 220 с.
4. Михайлова Л.А., Дербенева Л.В.
Влияние известкования на фосфатный режим
дерново-подзолистых почв разной степени
окультуренности // Аграрная наука Евро-
Северо-Востока. 2007. № 10. С. 28 - 32.
5. Асаров Х.К. Эффективность фосфор-
ных удобрений в условиях известкования
// Доклады ТСХА. 1974. Вып. 243. С. 14-27.
6. Шильников И.А., Игнатов В.Г. Влия-
ние известкования на эффективность фосфо-
ритной муки и суперфосфата // Бюл. ВИУА.
1979. №51. С. 34-56.
Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека