Аграрная наука Евро-Северо-Востока, № 2 (45), 2015 г.
13
комбинациях. Вероятно, проявление гетеро-
зиса у гибридов зависело от свойств цито-
плазмы.
Реципрокные гибриды с участием
СибНИИК 315 по материнской линии с об-
разцами Aldana и 907/37 имели отрицатель-
ный гетерозисный эффект, а использование
СибНИИК 315 в качестве отцовской формы
способствовало получению гетерозисного
эффекта на 17 и 83% соответственно. Вклю-
чение в комбинацию образцов Восход
х1191/79 с СибНИИК 315 и Магева привело
к гибридной депрессии по всем количест-
венным признакам продуктивности. В этих
комбинациях наблюдалось сверхдоминиро-
вание родительских форм с меньшей вели-
чиной признака.
Анализ данных по признаку «масса
1000 семян» показал, что родительские фор-
мы были более адаптивны к неблагоприят-
ным условиям года испытания (2010 год ха-
рактеризовался воздушной и почвенной засу-
хой) и реципрокные гибриды по этому при-
знаку во всех комбинациях, кроме Чера 1 х
СН 39-74-1, уступали родительским формам.
На реципрокные гибриды по этому признаку,
кроме родительских форм, оказали влияние
факторы внешней среды.
Анализ различия между реципрокны-
ми гибридами определил неодинаковый
вклад материнской и отцовской форм в гено-
тип потомства. У реципрокных гибридов с
участием сорта Чера 1 с образцами Sito ,
СибНИИК 315, Дина, СН 1014-1-20 выявлен
«материнский эффект» по всем четырем
признакам продуктивности. «Отцовский эф-
фект» наблюдали у гибридов в комбинации
Чера 1 с образцами СН 36-74-1, СибНИИК
315 с Aldana, Магева с Восход х 1191/79. У
реципрокных гибридов родительской пары
СибНИИК 315 и 907/37 отмечен материн-
ский эффект по трем признакам, кроме мас-
сы 1000 семян.
Реципрокный эффект «материнский» по
признаку «количество бобов на растении» был
у 6-ти пар, «отцовский» – у 3-х пар. «Мате-
ринский» эффект наблюдали по признаку
«число семян» у 5-ти пар, по признаку «масса
семян» - у 6-ти пар, «масса 1000 семян» - у 3-х
пар. «Отцовский эффект» установлен для при-
знака «масса 1000 семян» у 6-ти пар.
Выводы.
1
.
Изучение гетерозиса у ре-
ципрокных гибридов сои F
1
доказало нерав-
ноценный вклад материнской и отцовской
форм в генотип потомства по количествен-
ным признакам.
2. Реципрокные гибриды сои имели
существенные различия по изучаемым коли-
чественным признакам продуктивности, что
свидетельствует о вероятном влиянии гене-
тически активной цитоплазмы на гетерозис-
ный эффект.
3. Высокие показатели истинного гете-
розиса по продуктивности выявлены у реци-
прокных гибридов в прямой комбинации
с участием сорта Чера 1 в качестве материн-
ской формы с сортообразцами Sito, СН 36-74-1
и СибНИИК 315 (114%, 42 и 16% соответст-
венно) и в обратной – с образцами Дина,
СН 36-74-1, СН 1014-1-20 (123%, 125 и 114%).
4. Положительный эффект гетерозиса
получен с участием СибНИИК 315 в качест-
ве отцовской формы (в обратных комбина-
циях) с Aldana и 907/37 (17%, 83%).
5. Использование гибрида Восход х
1191/79 при скрещивании в качестве мате-
ринской формы СибНИИК 315 и Магева
привело к полной гибридной депрессии,
аналогичный результат получен и в обратной
комбинации.
6. Реципрокный эффект «материн-
ский» у 9-ти пар выявлен по 4 признакам в
20 случаях, «отцовский» - в 16.
Список литературы
1. Лещенко А.К., Касаткин Б.В., Хотулев
М.И. Соя. М.: ОГИЗ: Сельхозгиз, 1948. 272с.
2. Гуляев Г.В., Мальченко В.В. Словарь
терминов по генетике, цитологии, селекции,
семеноводству и семеноведению. М.: Россель-
хозиздат, 1983. 240 с.
3. Юрьев В.Я., Кучумов П.В., Линник
Г.Н., Вольф В.Г., Никулин Б.Т. Общая селекция
и семеноводство полевых культур. М.: Сель-
хозгиз, 1955. С. 69.
4. Обыдало Д.И. Эффективность отбора
из гибридных популяций арахиса при реци-
прокных скрещиваниях. // Бюллетень НТИ по
масличным культурам. Краснодар: ВНИИМК,
1976. Вып.1. С. 56-58.
5. Омаров Д.С. К методике учета и оцен-
ки гетерозиса у растений. // Сельскохозяйст-
венная биология. 1975. Том Х. № 1. С. 123-127.
6. Griffing B. Concept of general and
specific combining ability in relation to diallel
Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека