ЭлБиб

Аграрная наука Евро-Северо-Востока, № 2 (33), 2013 г.

Цель исследований –

разработать

приемы ухода за посевами проса Удалое при

возделывании его на кормовые цели в усло-

виях Среднего Предуралья.

Материал и методы.

Двухфакторный

опыт закладывали в 2009-2011 гг. в экспе-

риментальном севообороте ГНУ Удмурт-

ский НИИСХ Россельхозакадемии в соот-

ветствии с требованиями методики опытно-

го дела [3, 4, 5]. Почва под опытом дерново-

среднеподзолистая среднесуглинистая; со-

держание гумуса среднее, подвижного фос-

фора – очень высокое и обменного калия –

высокое, обменная кислотность в 2009 и

2011 гг. – нейтральная, в 2010 г. – слабокис-

лая. Прикатывание почвы проводили непо-

средственно после посева. Обработку посе-

вов гербицидом Линтаплант, ВК (1 л/га, рас-

ход рабочего раствора 300 л/га) совместно с

прикорневой подкормкой азотным удобре-

нием (аммиачная селитра, N

) проводили в

период 3-4 настоящих листьев - начало ку-

щения растений. Кормовую ценность зеле-

ной массы определяли по общепринятым

методикам: общий азот и сырой протеин –

по методу Кьельдаля (ГОСТ 13496.4-93),

сырую клетчатку – по Генебергу и Штоману

(ГОСТ 13496.2-91), фосфор (ГОСТ 26657-97),

калий (ГОСТ 30504-97), содержание влаги

(ГОСТ 27548-97), концентрацию обменной

энергии в корме – ГОСТ 51038-97 [6, 7].

Результаты и их обсуждение.

В сред-

нем за три года исследований установлена

зависимость формирования урожайности су-

хого вещества проса от приемов ухода за по-

севами (табл. 1). Прикатывание способствует

достоверному повышению сбора сухого веще-

ства на 0,12 т/га, или на 3% по отношению к

контролю за счет увеличения полевой всхоже-

сти на 7% и выживаемости растений за веге-

тацию на 2%. Другие варианты опыта: обра-

ботка посевов гербицидом, прикорневая под-

кормка азотным удобрением, их совместное

проведение, боронование довсходовое и по

всходам в сочетании с азотной подкормкой –

также существенно повышали сбор сухого

вещества на 0,30-0,70 т/га, или 7-17% по от-

ношению к контролю.

Таблица 1

Сбор сухого вещества в зависимости от приемов ухода за посевами проса Удалое, т/га

(среднее 2009-2011 гг.)

Прием ухода (В)

Прикатывание (А)

Среднее (В)

без прикатывания (к) с прикатыванием

Без ухода (к)

3,90

4,14

4,02

Гербицид

4,48

4,69

4,58

Гербицид + подкормка

4,58

4,87

4,72

Подкормка

4,49

4,56

4,52

Боронование по всходам + подкормка

4,45

4,50

4,48

Боронование по всходам

4,24

4,39

4,32

Боронование до всходов

4,29

4,40

4,34

Среднее (А)

4,35

4,47

НСР

(А)

0,07

0,21

НСР

(В)

0,14

0,20

Наибольшая урожайность сухого ве-

щества проса 4,87 т/га, что выше контроля

на 0,97 т/га, или на 25% получена в резуль-

тате обработки посевов гербицидом совме-

стно с внесением азотной подкормки на фо-

не прикатывания почвы после посева. Такая

урожайность достигнута при густоте стебле-

стоя – 331 шт./м

, высоте растений – 85 см и

облиственности – 51,2 %.

Приемы ухода за посевами проса,

за исключением подкормки азотным удобре-

нием, оказали влияние на видовой состав

травостоя, уменьшив долю однолетних сор-

няков в урожае на 9-15 %. При обработке

посевов гербицидом, а также в сочетании с

прикорневой подкормкой азотным удобрени-

ем содержание сорняков в урожае сухого

вещества было наименьшим и составило 8%.

Электронная Научная СельскоХозяйстве ная Библиотека