ЭлБиб

Аграрная наука Евро-Северо-Востока, № 2 (33), 2013 г.

(табл. 2). Также необходимо отметить высо-

кую корреляционную связь признаков,

по которым проводили отбор в F

(масса

зерна с колоса и растения), с результирую-

щим показателем - урожаем с делянки

(r = 0,69 и 0,82 соответственно).

Таблица 2

Характеристика перспективных популяций F

по хозяйственно ценным признакам

Комбинация скрещивания

Масса зерна, г

Масса

1000 зерен, г

Урожай

с делянки, г.

Продуктивная

кустистость,

шт.

Выживаемость

растений, %

с колоса

с растения

ср

, г Т

, %

ср

, г Т

, %

Ф.69-96 х Памяти Рюба

1,3*

11,8

2,3*

14,7 36,8 155*

1,8*

Ботаническая 3 х Памяти Рюба

1,4*

8,3

1,9*

18,0 39,0* 140*

1,4

Анюта х Степная 1

1,2*

8,6

1,8*

8,6 32,4

127

1,5

Анюта х Омская 36

0,9

6,0

1,7

7,4 35,8

113

1,9*

Hja 23361 х Степная 60

0,9

5,5

1,4

8,2 35,0

106

1,6

Hja 23361 х Анюта

0,9

9,1

1,4*

10,4 31,8 106*

1,5

В среднем по опыту

0,9

1,5

34,0

105

1,6

Примечания:

ср

- соответственно средние значения в гибридной популяции,

- частота трансгрессии,

* - значение у гибрида достоверно превышает среднее значение родителей.

Выводы

В условиях 2011 года бóльшая часть

гибридов F

проявила либо отрицательное,

либо положительное сверхдоминирование

как по крупности зерна, так и по массе зерна

с колоса и растения. Во втором поколении

возросла частота промежуточного наследо-

вания и наследования по типу лучшего ро-

дителя. Гетерозис или депрессия, как прави-

ло, имели место по ряду признаков.

По результатам двухлетнего изуче-

ния 18-гибридных комбинаций выделены

генотипы, которые можно считать перспек-

тивными для дальнейшей селекционной ра-

боты: Ф.69-96 х Памяти Рюба, Hja 23361 х

Степная 60, Hja 23361 х Анюта, Ботаниче-

ская 3 х Памяти Рюба, Анюта х Омская 36,

Анюта х Степная 1.

Анализ степени фенотипического

доминирования позволил определить сорта-

доноры высокой массы зерна с колоса (Па-

мяти Рюба, Изида), с растения (Памяти Рю-

ба, Hja 23361, Омская 36, Степная 1), массы

1000 зерен (Памяти Рюба, Кинельская стра-

да, Ботаническая 3), которые рекомендуется

включать в селекционный процесс.

Список литературы

1. Мазер К., Джинкс Дж. Биометрическая

генетика. М.: «Мир», 1985. 463 с.

2. Моисеенко Л.М., Клыков А.Г., Педочен-

ко В.Ф. Выделение сортов-доноров гречихи для

селекционной работы // Сибирский вестник с.-х.

науки. 2010. №9. С. 17-21.

3. Кныш А.И., Норик И.М. Гетерозис гиб-

ридов первого поколения и его влияние на эф-

фективность отбора во втором и старших поко-

лениях межсортовых гибридов озимой пшеницы.

Генетика количественных признаков с.-х. расте-

ний. М.: «Наука», 1978. С. 1202-1205.

4. Гриб С.И., Кадыров М.А. Трансгрессив-

ная изменчивость и отбор на продуктивность у

ярового ячменя // Теоретические и прикладные

аспекты селекции и семеноводства пшеницы,

ржи, ячменя и тритикале: Тез. докл. Одесса:

ВСГИ, 1981. 311 с.

5. Али-Заде А.В. Типы наследования коли-

чественных признаков в F

и выход селекционно-

ценных генотипов в F

экологически и географи-

чески отдаленных гибридов Triticum durum

DESF // Генетика. 1981. Т.17. №6. С. 1060-1069.

6. Кедров-Зихман О.О., Шарепо Т.И.,

Белько Н.Б. Зависимость комбинационной спо-

собности линий озимой ржи от условий выращи-

вания // Генетика. 1989. Т.XXV. № 4. С. 668-674.

7. Драгавцев В.А. К проблеме генетического

анализа полигенных количественных признаков

растений. Санкт-Петербург, 2003. 35 с.

8. Жученко А.А. Адаптивная система се-

лекции растений. Эколого-географические осно-

вы: В 2 томах. М.: Изд-во РУДН, 2011. Т. 1. 780 с.

Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека