Table of Contents Table of Contents
Previous Page  17 / 52 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 17 / 52 Next Page
Page Background

ЛУГОВЕДЕНИЕ И ЛУГОВОДСТВО

www.kormoproizvodstvo.ru

ͪКормопроизводствоͫ № 10, 2016

15

в состав которых был включён райграс многоукосный. Их

проективное покрытие превышало 90%. Травосмесь с уча-

стием мятлика лугового формировала ассимиляционный

аппарат медленнее. Однолетние сорняки появились при

формировании всходов, но после подкашивания, прове-

дённого в середине июня, были вытеснены из травостоя

газонными злаками.

Достоверные различия между газонными травостоями,

созданными путём расстила газонного покрытия по поверх-

ности почвы и посеянными прямо в почву, были отмечены

только для трёхкомпонентной смеси в середине лета.

В 2014 году из-за поражения трав болезнями в зимний

период проективное покрытие весной (в середине мая)

было в пределах 65–75%. Худшие результаты были в травос-

месях с мятликом луговым. Этот факт можно объяснить тем,

что уровень почвенного плодородия не отвечал потребно-

стям этой культуры. К июлю качество газонов улучшилось,

и проективное покрытие превысило 90%. К осени, несмотря

на августовскую засуху, оно осталось на том же уровне. До-

стоверных различий между травостоями, созданными раз-

ными способами, не отмечено. Происходила полная мине-

рализация ткани.

В 2015 году, несмотря на заметное поражение райграса

пастбищного и мятлика лугового болезнями в зимний и ран-

невесенний периоды, травостой к середине мая имел плот-

ное сложение и высокое проективное покрытие. Это связа-

но с тем, что доминирующими компонентами в травостое

стали овсяницы красная, тростниковая и луговая, которые

слабо поражались при перезимовке.

Острый дефицит влаги летом 2015 года привёл к замед-

лению темпов формирования листового аппарата практи-

чески всеми видами трав. В большей степени замедлилось

отрастание райграса пастбищного, в меньшей — овсяницы

тростниковой. Однако листовой аппарат последней имел

невысокую декоративность из-за поражения листьев ржав-

чиной.

Райграс пастбищный испытывал сильный стресс в тече-

ние жаркого сухого периода, наблюдалось существенное

снижение проективного покрытия. Однако при наступлении

благоприятных условий увлажнения листовая поверхность

быстро восстанавливалась.

Важной характеристикой газонов, создаваемых на тер-

ритории городов и населённых пунктов, является общая

декоративность травостоя (табл. 3). Для травостоев, выпол-

няющих почвозащитные функции, этот показатель менее

значим, так как устойчивость поверхности к размывающему

действию потоков воды определяется прежде всего плотно-

стью травостоя и мощностью дернины.

Общая декоративность травостоев варьировалась в до-

статочно узких пределах: от 3,0 до 6,0 баллов, —и в большей

мере определялась составом травосмесей и погодными

условиями. Самыми декоративными оказались травосмеси

2. Проективное покрытие, % (2013–2015 гг.)

Травосмеси

2013 г.

2014 г.

2015 г.

лето

осень

весна

лето

осень

весна

лето

осень

Посев семян в почву

№ 1

76

89

68

87

91

94

53

47

№ 2

93

97

71

95

94

95

61

49

№ 3

98

99

74

97

98

96

74

65

№ 4

97

99

69

91

97

95

53

47

Газонное покрытие

№ 1

71

87

65

88

93

95

55

45

№ 2

91

95

74

92

95

96

59

51

№ 3

97

98

75

97

99

95

77

66

№ 4

96

97

71

97

96

93

55

43

НСР

05

частных различий

4

5

4

5

4

4

6

6

3. Общая декоративность травостоя, балл (по шкале NTEP) (за 2013–2015 гг.)

Травосмеси

2013 г.

2014 г.

2015 г.

лето

осень

весна

лето

осень

весна

лето

осень

Посев семян в почву

№ 1

5,2

5,6

4,3

5,8

5,9

5,1

5,2

4,4

№ 2

5,0

5,3

4,6

5,4

5,3

4,6

4,7

3,8

№ 3

4,8

5,1

4,7

5,3

5,4

4,5

4,8

3,1

№ 4

5,3

5,7

3,9

5,9

5,8

5,1

5,2

4,3

Газонное покрытие

№ 1

5,0

5,7

4,2

5,7

5,8

5,0

5,3

4,3

№ 2

4,9

5,2

4,8

5,5

5,4

4,5

4,7

3,7

№ 3

4,8

5,1

4,8

5,4

5,4

4,6

4,9

3,0

№ 4

5,3

5,6

4,0

6,0

5,9

5,2

5,3

4,3

НСР

05

частных различий

0,06

0,09

0,11

0,12

0,10

0,11

0,10

0,12

НСР

05

травосмесей

0,04

0,06

0,07

0,08

0,07

0,07

0,06

0,08

НСР

05

способов закладки

0,03

0,04

0,05

0,05

0,04

0,05

0,05

0,05

Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека