Previous Page  79 / 170 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 79 / 170 Next Page
Page Background

19.01.2017

Экономическая эффективность от применения биогазовых установок в условиях Крайнего Севера

http://aeconomy.ru/science/agro/ekonomicheskayaeffektivnostotpri/

5/10

5 Общий объем получаемого газа за стойловый

период, м

3

43,2

6 Стоимость 1 м

3

 газа, руб.

3,14

7

Стоимость замещаемого газа за стойловый

период, руб.

135,42

По состоянию на 1.12.2013 г. на территории Республики Саха (Якутия) в 28 районах

насчитывалось   199 229 гол крупного рогатого скота. Таким образом,  при условии обеспечения

всех фермерских (крестьянских) хозяйств БЭУ, можно ежесуточно получать  в среднем 4 651, 8 т

качественного органического удобрения и  16,9 тыс. м

3

 биогаза. Объемы за год приведены в

таблице 4.

Таблица 4. Объем производимого удобрения и биогаза от  поголовья КРС фермерских

(крестьянских) хозяйств

Всего

хозяйств,

ед.

Всего

поголовья

скота, гол.

Прогнозируемый объем

производимого органического

удобрения, т

Ожидаемый ежегодный объем

вырабатываемого биогаза, тыс.

м

3

5 – 10

гол

20  30 гол 40  50 гол

5 – 10

гол

20  30

гол

40  50

гол

80 203 199 229 559 080 447 264 111 816 78 271 62 617 15 654

При стоимости 5 руб/кг, объем средств, получаемых в результате реализации органических

удобрений, составит 1118,16 млн. руб. Но это идеальный случай. В действительности, если бы

на практике реализовать хотя бы 10 % от теоретически возможного выхода удобрения, то это

позволило бы производить ежегодно удобрения 112 млн.т. При норме внесения 3 т/га можно

было бы удобрить 37

 млн.га 

земли, когда как в республике всего сельскохозяйственных угодий

1 640

 млн.га

.

Экономический эффект от применения сброженного субстрата как органического биоудобрения

У

) можно определить с учетом стоимости от повышения урожайности сельскохозяйственных

культур  и по выручке средств от продажи биоудобрения [20]:

где   У

ДОП 

– прибавка урожая от использования биоудобрения, ц;

С

УР

 – стоимость единицы урожая, выращенного использованием биоудобрения, руб/ц;

М

У 

– масса произведенного БЭУ биоудобрения, ц;

С

У 

– цена единицы стоимости биоудобрения, руб/ц.

Исследованиями зарубежных и российских ученых доказано, что получаемое органическое

удобрение обеспечивает повышение урожайности культур минимум на 10%, снижает кислотность

почвы [9, 21] . 1 л такого удобрения достаточно для обработки 215 м

2

почвы. Применяется не

реже 34 раз в сезон [4].

Высушенный переработанный субстрат (эффлюент) биогазовых установок  может использоваться

и  в качестве кормовой биодобавки, как источник белка и витаминов группы  В

12

, что

немаловажно для разведения животных в наших климатических условиях [15].

Сравнительный анализ способов использования биогаза, показывает, что оптимальным вариантом

является его непосредственно сжигание. Это связано с тем, что КПД при преобразовании биогаза

в электроэнергию в среднем равен 20%.

Рассчитаем стоимость специализированного оборудования. При производстве метантенков  на

территории г. Якутска,  капитальные затраты на их изготовление с учетом стоимости

комплектующих, составят 82450 руб. (цены установленные ООО «Дизельремонт») приведены по

состоянию на 1.05.2013 г.). Стоимость метантенка местного производства в 3,5  6 раз ниже

аналогичных российских биогазовых установок (таблица 5) [16].

Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека