Previous Page  77 / 170 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 77 / 170 Next Page
Page Background

19.01.2017

Экономическая эффективность от применения биогазовых установок в условиях Крайнего Севера

http://aeconomy.ru/science/agro/ekonomicheskayaeffektivnostotpri/

3/10

дополнительного источника топлива в виде биогаза в условиях Крайнего Севера является

актуальной проблемой.

Нами разработана новая технология переработки бесподстилочного навоза крупного рогатого

скота в  малых биоэнергетических установках, которые работают без использования

электрической энергии за счет адаптации мезофильных микроорганизмов к психрофильным

условиям [11, 12].

С учетом условий функционирования крестьянскофермерских хозяйств в условиях Крайнего

Севера предложена концепция создания модульных биоэнергетических установок.

В сельской местности  РС (Я) живет до 40 % населения, занятого животноводством и

растениеводством. Сельское хозяйство в Якутии рассматривается, в первую очередь, как основа

сохранения этноса. В сложных экономических условиях, последствиях финансового

экономического кризиса, постоянного роста стоимости на минеральные удобрения и

энергоносители,  труднодоступности и отдаленности населенных пунктов и в связи с суровыми

климатическими особенностями региона, необходимо развитие нетрадиционных подходов в

производстве доступных  удобрений, получении дополнительной энергии [13].

Кроме того, для реализации Федерального закона Российской Федерации от 23 ноября 2009 г. №

261 – ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении

изменений в отдельные законодательные объекты Российской Федерации»,  наиболее

актуальным и востребованным является применение биогазовой технологии. Как известно,

использование данной  технологии дает возможность получения не только биогаза – резервного

источника энергии, но и значительно улучшить  экологическую обстановку [1, 2, 3, 22, 24, 25].

Вырабатываемый  биогаз после очистки и компрессии может использоваться для сжигания в

конфорках, в бытовых целях [17]. Отходы, получаемые после метанового брожения биомассы,

являются качественными экологически чистыми удобрениями и кормовыми биодобавками [5, 6,

7, 8, 23].

Таким образом, использование биогазовых установок обеспечивает фактически безотходное

производство, что в условиях действия ФЗ88 «О техническом регламенте на молоко и молочную

продукцию», требующего строгого соблюдения санитарных требований, несомненно, может

только положительно повлиять на развитие аграрного сектора республики в целом [27].

Конкретная схема установки для каждого фермерского хозяйства может быть различна и зависит

от множества факторов, в т. ч. от количества поголовья крупного рогатого скота, возможности

(объем рынка) реализации удобрений, стоимости существующих энергоносителей (электричество,

тепловой энергии), отдаленности населенного пункта и т.д. [11, 12].

В процессе анаэробной утилизации  в среднем 5…7% сбраживаемой массы навоза теряется за

счет преобразования в биогаз.  С учетом этого, с 1го метантенка предлагаемой БЭУ можно

получать 130…133 кг минерализированного удобрения (таблица 1) [14].

В Якутии на сегодняшний день содержится 199 229 гол. КРС [21]. Если считать, что с одной

средней головы КРС в сутки выход навоза составляет 25 кг, то ежесуточно образуется 4 981 т

навоза. Годовой объем производимого навоза КРС составит около 1 195 374 т. Этим навозом

можно удобрить 29 884 га земли, что соответствует 28,5% от всей площади пахотных земель. С

учетом этого, в общем возможно удобрить минеральными  и органическими элементами 61,3%

пахотных земель, т.е. большую половину.

Согласно данных Госкомстата РС (Якутия) за 2013 г средние  урожайности  по основным 

культурам в т/га  следующие: зерновые – 1,24; картофель – 9,64; овощи – 20,15. По сравнению

с 2000 г заготовка зерновых уменьшилась в 3,71 раз, а посевная площадь под них  в 5 раз [25].

Таблица 1 – Эффект от применения БЭУ с одним метантенком

Показатели

Значения

1 Период работы БЭУ, сут

24 26

2

Масса утилизируемого свежего навоза с влажностью 93%,

кг

88

3 Масса  в метантенке АМД для следующего запуска БЭУ, кг

50 – 52

4 Ожидаемая масса получаемого удобрения, кг

80  81

5 Стойловый период, дней

240

Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека