19.01.2017
Нужно ли России сельское хозяйство?
http://aeconomy.ru/science/economy/nuzhnolirossiiselskoekhozyaystv/3/5
Существует давно известный факт, что нехватка продовольствия и голод чаще всего происходят в
странах, которые специализируются на продовольственных товарах. Чем меньше доля сельского
хозяйства в структуре ВВП, тем меньше у страны шансов, что в ней случится голод. Более того, в
странах, где почти нет сельского хозяйства, население страдает скорее от переедания, чем от
недоедания. Ни одной стране не удалось разбогатеть без промышленного сектора и сектора
продвинутых услуг. Развивающиеся страны никогда не разбогатеют, экспортируя в богатые
страны продовольственные товары. Тогда может и нам не стоить тратить деньги и силы на
данную отрасль, возможно для экономического роста страны лучше вкладывать инвестиции в
промышленный сектор и сектор услуг?
Так вот ответ на данный вопрос очень прост, сельское хозяйство – это отрасль стратегического
значения, развитие которой направлено не только на получение коммерческой прибыли, но и на
обеспечение продовольственной, национальной безопасности.
Кроме того, сельским хозяйством занимается почти все страны мира, и Развитые страны занимают
доминирующее положение в мировой агропродовольственной системе. На их долю приходится
свыше 60% мирового производства и потребления сельскохозяйственной продукции. Сельское
хозяйство сохраняет роль одной из ведущих отраслей материального производства развитых
стран. На современном этапе в сельском хозяйстве развитых странах произошел переход
аграрного производства на машинную стадию развития. Для аграрного сектора характерно
широкое внедрение достижений НТП, который сопровождается перестройкой материально
технической базы сельского хозяйства, комплексной механизацией и автоматизацией аграрного
производства.
За последнее 50 лет в сельском хозяйстве производительность выросла больше, чем в
промышленных отраслях. Производительность одного акра пшеницы в США выросла почти в 6
раз по сравнению с 1940 годом. Американские фермеры теперь пашут при помощи тракторов,
управляемых спутниками GPS, и один фермер сегодня может произвести столько же, сколько 75
лет назад производили 10 человек. Парадокс в том, что самое эффективное сельское хозяйство в
мире (американское и европейское) не выживет без субсидирования и протекции. На
субсидирование каждой швейцарской коровы тратится сумма, в 4 раза превышающая
среднедушевой доход жителя Африки к югу от Сахары.
Сельское хозяйство очень рисковый бизнес, особенно в России с довольно суровым климатом, и
непредсказуемыми погодными условиями. И как видно из примера сельское хозяйство не может
выжить без субсидирования [13, 14]. Так что данная отрасль не всегда может приносить
прибыль.
Но и без этой отрасли нельзя, так рассмотрим на примере России. Отечественная экономика,
глубоко зависящая от мировой конъюнктуры, постоянно сталкивается с вызовами мирового
сообщества. Российская экономика дифференцирована, но главной составляющей дохода в
Федеральный бюджет является доход от продажи углеводородного сырья, т.к. в данный момент
цены на энергоресурсы на мировом рынке упали, доходы в бюджет резко сократились и как
следствие страна теперь может закупить намного меньше продукции за рубежом. Вторая
проблема, с которой столкнулась Россия это санкции, которые были введены против нее
западными странами. Санкции коснулись, в том числе и продукции сельского хозяйства. Что
сопровождалось резким повышением цен на продукты питания. Данные факты спровоцировали
рост и развитие сельского хозяйства внутри страны. Были созданы социальные программы
импортозамещения.
Так производство сельскохозяйственной продукции в России в 2015 году, по отношению к 2014
году, в ценах 2015 года показывает прирост показателей в стоимостном выражении на 3,3%, За 5
лет общая стоимость произведений сельскохозяйственной продукции в ценах 2015 года выросла
на 28,6%, за 10 лет – на 47,4%. При этом в сельхозорганизациях и крестьянскофермерских
хозяйствах за 5 лет прирост составил 53,3%, за 10 лет 79,2%.
Электронная Научная СельскоХозяйств нная Библиотека