NED365341NED

экономии на масштабе, сегодня создан ряд эконометрических моделей региональной дифференциации. Тем не менее, четкого определения МБР нет, поэтому и эффективность поддержки их ставится под сомнение: такая поддержка может вместо стимула к развитию консервировать маргинальность территории. Для обоснования государственной поддержки сельского хозяйства очень часто выдвигается аргумент важности для нации семейного фермерского хозяйства, которое является хранителем традиционных национальных ценностей, гарантом политической и социальной стабильности, экономической справедливости и демократии, а фермеры являются более “хорошими” гражданами, чем все другие слои общества. Совокупность данных идей носит название “аграрного фундаментализма”. Очевидно, что подобные воззрения носят весьма популистский и даже политиканский характер и используются для завоевания сельского электората. Реальная общественная жизнь каждодневно корректирует эти воззрения. Тем не менее, в формировании национальной аграрной политики во многих странах мира эти взгляды оказывают влияние и поныне. Так, считается, что без государственной помощи мелкие семейные хозяйства не выдержат конкуренции с крупными коммерческими фермами. В США опрос общественного мнения показал, что почти 70% потребителей продовольствия готовы платить дополнительно 1% за продукты питания в целях сохранения американской семейной фермы. Природоохранные аргументы. Природоохранные аргументы являются, пожалуй, наиболее приемлемыми аргументами в пользу государственного вмешательства с точки зрения теории государственного сектора. Сельское хозяйство – один из сильнейших загрязнителей окружающей среды: отходы животноводства, удобрения, пестициды, высокий уровень распаханности и прочее становятся все более заметными факторами ухудшения экологической ситуации, загрязняют природную среду, сокращают ареалы распространения дикой флоры и фауны. Этот классический тип экстерналий для других секторов экономики и дает государству основания для вмешательства. Как яркий пример такой аргументации можно привести недавнее новшество шведской аграрной политики: государство обязуется заключать контракты (оплачиваемые) с фермерами на производство такого общественного блага, как экологически чистая технология. В других странах