NED365341NED

единицам и даже по экономическим субъектам), отметим, что такой порядок сделал практически невозможным формирование других лизинговых компаний в аграрном секторе: Росагроснаб получал вместе с бюджетными средствами и непреодолимое конкурентное преимущество, которое делало бизнес в этой сфере для частных предпринимателей просто невозможным. Слабая попытка создать лизинговую компанию при Владимирском тракторном заводе потерпела неудачу именно из-за этого. В результате страна подошла к началу роста агропродовольственного производства, а соответственно – и росту спроса на сельхозтехнику без созданной дилерской и лизинговой сети. Мировой рынок сельхозтехники представлен несколькими национальными и транснациональными гигантами этой индустрии, и этот рынок отличается высочайшим уровнем конкурентности. Это значит, что малейший сигнал спроса, поступивший от российского аграрного производителя, приведет к росту предложения со стороны этих компаний на наиболее выгодных условиях, с которыми отечественные производители сельхозтехники, не создавшие никакой инфраструктуры обслуживания своих потребителей, окажутся вне конкуренции. А это, помимо сугубо экономической проблемы, является и острой социальной проблемой, ибо отечественное сельхозмашиностроение представлено по большей мере градообразующими предприятиями. Аналогично сохраняющиеся закупки в государственные фонды тормозят формирование системы частных трейдеров на рынках отдельных товаров. Особенно это характерно для региональных властей, ибо закупки именно в региональные фонды сегодня наиболее распространены (см. рис. 6). Такие закупки осуществляются в основном специально уполномоченными компаниями (обычно одной на территорию) и, как правило, за счет льготных бюджетных ссуд, часто связанных с товарными кредитами. Как и в предыдущем примере, это создает конкурентные преимущества и, соответственно, тормозит становление потенциальных конкурентов. Дополнительные преимущества получают уполномоченные заготовители в случае введения ограничений на вывоз продукции, так как на привилегированные компании это ограничение, чаще всего, не распространяется. Распространена и практика участия региональных администраций в капитале отдельных производящих компаний, что также ставит субъекты соответствующего рынка в неравные условия. Так, к примеру, Воронежская администрация участвует в