NED365341NED

1.2. Аграрная политика, экономика и наука в эпоху большевистских экспериментов в деревне Как известно, в основу так называемых социалистических преобразований в сельском хозяйстве была положена марксистская концепция обобществления, породившая административно-командную советскую систему. Но, как совершенно справедливо заметил С.Ю.Витте, именно в экономике марксизм был силен разрушением, отрицанием, “но слишком слаб созиданием” 1 . Взяв на вооружение марксистские воззрения, направленные на тотальное обобществление, “уничтожение” товарного производства и другие противоестественные человеческой природе нововведения в эволюционно развивающемся обществе, в том числе в аграрных отношениях, идеологи большевизма многократно усилили их отрицательные стороны и до предела ослабили и без того слабые ростки созидания. Так, Ф.Энгельс в согласии с К.Марксом обещал крестьянам, прежде чем они соблазнятся новой коммунистической общиной в деревне, дать время крепко подумать о последствиях их шага на своем земельном участке. Исходя из этого, российские последователи К.Маркса, которые критически оценивали его аграрную теорию в целом, в том числе теорию абсолютной ренты, в начале XX в., вопреки крайнему увлечению этой теорией В.И.Ленина, пытались подойти к проблеме с точки зрения общих закономерностей эволюционного развития аграрных отношений. Так, принятая на IV съезде РСДРП аграрная программа предусматривала по существу плюрализм форм собственности на землю: а) конфискацию помещичьих и монастырских земель и передачу их органам местного самоуправления, т.е. муниципализацию земли; б) оставление земель крестьян и мелких землевладельцев в их собственности; в) создание государственного земельного фонда из земель, имеющих общегосударственное значение 2 . Съезд не принял проект аграрной программы, предложенный Лениным, в котором в соответствии с антисозидательными идеями марксизма указывалось, что большевики будут “добиваться отмены частной собственности на землю и передачи всех земель в общую собственность народа” 3 . Следует отметить, что позиция Ленина в вопросе о национализации земли фактически явилась отказом от ранее высказывавшихся им же трезвых мыслей и положений, исключавших разрушительные последствия огосударствления земельной собственности и отвечающих глобальному принципу социально-экономической справедливости в земельных отношениях: “Земля принадлежит тому, кто ее обрабатывает”. В своей брошюре “К деревенской бедноте”, опубликованной в 1903 г., он, по сути, говорил о незыблемом праве частной крестьянской собственности на землю (не раскрывая, правда, своего замысла национализировать и обобществить землевладение, как только крестьяне, обманутые обещаниями получить землю в собственность, помогут большевикам завоевать власть). 1 Витте С.Ю. Избранные воспоминания. М.: Мысль, 1991. С. 506 . 2 КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК. М.: Политиздат, 1970. Т. 1. С. 170– 171. 3 Там же. С. 162–164.