ЭлБиб

НЕОБХОДИМОСТЬ И ЗАДАЧИ УПРАВЛЕНИЯ ГЕНЕТИЧЕСКИМИ РЕСУРСАМИ ЖИВОТНЫХ

489

локальных пород в результате практики массовых

неконтролируемых межпородных скрещиваний.

Эта проблема, по мнению большинства экспер-

тов, представляет главную угрозу разнообразию

генетических ресурсов животных. Вместе с тем,

существует много неописанных локальных по-

род, для которых остается неясным, формируют

ли они (относительно) гомогенные группы живот-

ных, которые могут отличаться от других популя-

ций. Исследования молекулярных характеристик

помогают распутывать имеющиеся взаимосвязи

между породами, однако, такие исследования

должны быть более координированы, а результа-

ты должны быть более разносторонними.

Причины исчезновения многих пород до сих

пор остаются недостаточно исследованными,

а в ряде случаев угрозу породе не определить

какой-либо конкретной причиной. Анализ част-

ных случаев указывает на специфические для

отдельного случая механизмы, но не позволяет

их обобщить. Большинство описанных случаев

исчезновения пород происходило в Европе и на

Кавказе, а также в Северной Америке. Можно

предположить, что в этих регионах многоцеле-

вые породы, разводимые мелкими фермерами,

вытеснялись высокопродуктивными породами,

разводимыми в крупных сельхозпредприятиях, и

локальные породы в настоящее время поддержи-

ваются как маргинальные или в производствен-

ных системах с низкой производительностью,

таких как производство экологически чистой

продукции. Уменьшение традиционных систем

производства животноводческой продукции и

вытеснение местных генетических ресурсов эк-

зотическими высокопродуктивными породами яв-

ляются причинами сокращения или исчезновения

традиционных пород в развивающихся странах.

Неконтролируемые межпородные скрещивания и

постепенное замещение местных пород описаны

в большинстве докладов развивающихся стран.

Более того, некоторые нативные породы могут не

оцениваться как находящиеся в «статусе риска»

по своей численности, однако они при этом могут

последовательно утрачивать свои специфические

характеристики. Это и есть главное требование,

определяющее необходимость разработки мето-

дов оценки и предотвращения (снижения) риска

исчезновения пород.

Эрозия генетических ресурсов животных долж-

на рассматриваться в контексте средовых, социо-

экономических и культурных ценностей, при-

водящих к изменениям ГРЖ на глобальном, на-

циональном и локальном уровнях. Политические

и законодательные нормы, включая доступ к

природным ресурсам, экономическому развитию,

зоосанитарным требованиям, инфраструктуре и

обслуживанию, рынкам и исследованиям, влияют

на возможности животноводов и сервисных орга-

низаций поддерживать и развивать генетические

ресурсы животных. Сегодня успехи в развитии

на глобальном, региональном, национальном и

локальном уровнях влияют друг на друга много

больше, чем когда-либо ранее. Для того, чтобы

разработать и реализовать стратегию и эффек-

тивные приемы сохранения и устойчивого ис-

пользования ГРЖ, необходимо лучше понимать

те факторы, которые вызывают их эрозию.

Определение категории «трансграничных по-

род» (связывающей национальные популяции по-

род с общим генофондом) в противовес понятию

«местные породы» оказалось необходимым для

оценки правил обмена генетическими ресурсами

животных и улучшения описания «статуса риска»

у пород. Тем не менее, система «категоризации по-

род» нуждается в дальнейшем уточнении. Такая

классификация может быть полезной для случаев,

когда необходимо региональное взаимодействие

для управления породой. Породы международно-

го значения, как правило, не находятся под угро-

зой исчезновения с точки зрения их численности.

Однако в некоторых международных трансгранич-

ных породах проблема заключается в уменьшении

внутрипородной изменчивости, снижающей эффек-

тивность использования селекционных программ.

Несмотря на широко распространенное мне-

ние, что устойчивое использование пород являет-

ся наиболее предпочтительным подходом для

поддержания генетического разнообразия жи-

вотных, однако, определить понятие «устойчи-

вое использование» очень сложно. Некоторый

прогресс в определении концепции «устойчивого

использования» был достигнут благодаря разра-