ЭлБиб

НЕОБХОДИМОСТЬ И ЗАДАЧИ УПРАВЛЕНИЯ ГЕНЕТИЧЕСКИМИ РЕСУРСАМИ ЖИВОТНЫХ

487

Часть A

Сведения о генетическом

разнообразии животных:

концепции, методы и технологии

Только небольшое число видов млекопитающих и

птиц было одомашнено. Ряд других видов живот-

ных, таких как водосвинка (capybara) и гигант-

ская африканская улитка, также используются

для питания и в сельском хозяйстве, но они были

подвержены столь длительному процессу доме-

стикации, как приблизительно 40 других видов

домашних животных. Большая часть генетиче-

ского разнообразия ГРЖ обусловлена, таким об-

разом, передачей наследственной информации в

разных популяциях, формировавшихся в течение

долгого времени для обеспечения различных по-

требностей людей в разнообразных экосистемах

всего мира. Субпопуляции (породы) были частич-

но изолированы, но периодический обмен ГРЖ

послужил причиной появления новых генетиче-

ских комбинаций. Сложившаяся ситуация была

идеальна для поддержки эволюционного потен-

циала разных видов животных.

Информация о современных особенностях об-

мена генетическими ресурсами не представляет-

ся исчерпывающей. Тем не менее, знания о раз-

мещении пород и имеющиеся сведения об объе-

мах торгового оборота генетического материала

являются доказательством интенсивного обмена

ГРЖ между развитыми странами и определяют

потоки генетических ресурсов животных из раз-

витых в развивающиеся страны. Выявлен также

обмен генетическим материалом между разви-

вающимися странами, и, в значительно меньшей

степени, поступление ГРЖ из развивающихся

стран в развитые.

Генетическая изменчивость внутри видов обу-

словлена как различиями между породами, так и

индивидуальными особенностями животных вну-

три пород. Селекция животных на межпородном

и внутрипородном уровнях вносит свой вклад в

развитие животноводства. Созданная человеком

и подверженная его влиянию породная популя-

ция представляет структуру, предназначенную

для генетического улучшения на основе имею-

щихся о ней знаний. Это справедливо как для ло-

кальных, так и для коммерческих пород.

Изначально концепция породы тесно связана

с наличием племенных организаций. Там, где не

существует традиций по созданию и функциони-

рованию таких организаций, как это наблюдается

в большинстве развивающихся стран, представ-

ляется очень трудным провести идентификацию

пород. Широкое определение породы, исполь-

зуемое ФАО, отвечает социальным, культурным

и экономическим интересам и, следовательно,

применимо в глобальном масштабе. Это также

подразумевает, что породы во всем их генетиче-

ском разнообразии будут поддерживаться столь

долго, пока они будут удовлетворять разнообраз-

ным требованиям, определенных животноводами.

Однако, зарегистрированы случаи, когда опреде-

ления концепции социокультурного значения по-

роды и породы как единицы генетического раз-

нообразия расходятся между собой, например,

в случае, если неконтролируемые межпородные

скрещивания приводят к «размыванию» гене-

тической составляющей породы без отражения

этого факта в национальных каталогах. В других

случаях локальные породы попадают под угрозу

исчезновения по причинам, меняющим стратегию

жизнеобеспечения их хозяев. В этих случаях под

риск исчезновения попадают генетические ре-

сурсы пород, имеющих культурную значимость.