ЭлБиб

СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ УПРАВЛЕНИЯ ГЕНЕТИЧЕСКИМИ РЕСУРСАМИ ЖИВОТНЫХ

343

велик риск исчезновения в результате стихий-

ных бедствий, болезней или несоответствующего

управления. Однако простой подсчет голов жи-

вотных, или даже половозрелых животных, не

дает полную картину статуса риска.

Спаривания между индивидуумами, имеющими

общих предков, приводит к снижению уровня ал-

лельного разнообразия в следующем поколении.

Следовательно, генетическая изменчивость по-

пуляции уменьшается. Накопление неблагоприят-

ных рецессивных аллелей может угрожать при-

способленности популяции и негативно влиять на

темпы ее воспроизводства, таким образом, увели-

чивая риск ее исчезновения (Gandini и др., 2004;

Woolliams, 2004). Степень риска обычно выражает-

ся уровнем инбридинга (ΔF) в популяции, который

измеряется как ожидаемые изменения генных

частот в популяции в результате генетического

дрейфа (Woolliams, 2004). Оценка инбридинга

часто выводится из эффективной численности по-

пуляции (N

). При росте N

, ΔF уменьшается, эта

связь выражается формулой N

= 1/(2 ΔF).

Часто значение Ne в популяции оценивается при-

близительно по уравнению N

= 4MF/(M+F), где M

и F – число самцов и самок, участвующих в воспро-

изводстве. Этот метод основан на предположении о

том, что спаривания между животными происходят

случайно. Однако это предположение плохо при-

менимо к популяциям сельскохозяйственных видов,

когда некоторые индивидуумы вносят непропорцио-

нальный вклад в следующее поколение потомков.

Способ ведения селекционной работы, например,

осуществление программ отбора, влияет на эффек-

тивный размер популяции. Разработаны различные

приемы расчетов, учитывающие такие факторы, од-

нако необходимо дальнейшее накопление данных

(Gandini и др., 2004). Сбор демографических данных,

необходимых для расчета N

, часто затруднен: могут

иметься расхождения в записях и регистрации самок

и потомков, некоторые самки могут использоваться в

программах скрещиваний, и не все самки могут уча-

ствовать в спариваниях каждый год (Alderson, 2003).

Другой элемент, который может оказывать влияние

на конечную оценку статуса риска – это временной

интервал, на который этот риск рассчитывается. Из-

за различных интервалов между поколениями у раз-

ных сельскохозяйственных видов животных, расче-

ты риска, выполненные на основе числа поколений

и на основе количества лет, будут давать различные

оценки приоритетов.

Необходимо отметить некоторые последствия

изменения эффективной численности. При низком

уровне N

, особенно ниже 100, скорость утраты ге-

нетического разнообразия резко возрастает (FAO,

1992a). Например, за 10 поколений утрачивается

приблизительно 18, 10, 4, 1.6 и 0.8 процентов ге-

нетического разнообразия при N

равном 25, 50,

125, 250 и 500, соответственно. К тому же из урав-

нения, представленного выше, можно увидеть, что

значения N

будут в большей степени изменяться

под влиянием факторов, меняющих количество

самцов (их уменьшение) в скрещивающейся по-

пуляции, чем самок. Это подчеркивает важность

обсуждения числа самцов, участвующих в спари-

ваниях, при любых оценках статуса риска.

Кроме эффективного размера популяции в на-

стоящее время, степень риска связана с тенден-

циями роста популяции. Как отмечалось выше,

там, где популяция меньше, там выше вероятность

того, что неблагоприятные события или тенденции

будут быстро приводить к ее исчезновению. Выше

определенной численности популяции риск может

считаться небольшим (обсуждение порогов, ис-

пользуемых в различных классификациях статуса

риска см. ниже). Чем быстрее популяция достигает

критической численности, тем меньше она подвер-

гается риску исчезновения. Очевидно, что если эф-

фективный размер популяции низок и тенденции ее

роста негативны, тем хуже перспективы для породы.

Усложняющим фактором является еще и то, что ско-

рость роста популяций часто существенно меняется

во времени, особенно там, где невозможно строго

контролировать условия производства (Gandini и

др., 2004). К факторам, которые могут влиять на

изменчивость скорости роста популяции, относятся

изменения запросов рынка, распространение за-

болеваний, существование программ сохранения и

понимание их важности для ГРЖ, общая экономи-

ческая устойчивость аграрного сектора, распределе-

ние в пространстве и плотность популяций. Расчет

вероятности того, что в будущем размер популяции

будет находиться в таких же пределах, как в настоя-