ЭлБиб

ВОЗМОЖНОСТИ УПРАВЛЕНИЯ ГЕНЕТИЧЕСКИМИ РЕСУРСАМИ ЖИВОТНЫХ

331

Состояние здоровья животных оказывает огромное

влияние на индивидуальную продуктивность, на вы-

ход продукции и эффективность сектора животно-

водства, на торговлю продуктами животного проис-

хождения. Большинство стран сообщает о каких-

либо юридических нормах (или, по крайней мере,

об институтах или программах), касающихся здо-

ровья животных. Однако некоторые страны недвус-

мысленно констатируют, что у них до сих пор нет

адекватных действующих норм и правил. Некоторые

из этих стран упоминают трудности, с которыми они

сталкиваются при выработке необходимой полити-

ческой воли для обеспечения адекватных правил.

Специальные правовые нормы по управлению ГРЖ

в законодательствах национального уровня о здоро-

вье животных редки во всех частях света.

Законодательство в этой сфере может быть на-

правленонаконтроль заболеванияипредоставление

информации, на программы вакцинации или контро-

ля переносчиков, на чрезвычайные меры, применяе-

мые в случае эпидемий, на гигиену пищевых продук-

тов и возможность контроля движения продукции

животноводства, на проверки животноводческих хо-

зяйств и предприятий пищевой промышленности, на

производство кормов для животных и ветеринарных

препаратов, на регламентирование квалификации,

полномочий и обязанностей ветеринаров. В стране

могут существовать широкие законы, которые регу-

лируют многие аспекты здоровья животных (встав-

ка 66), или специальное законодательство, касаю-

щееся определенных аспектов здоровья животных

или определенных заболеваний.

Меры, предпринимаемые во время эпидемий

Ряд стран сообщает о законодательстве общего ха-

рактера, намечающем ответные меры, предприни-

маемые в случае эпидемий. Один такой пример – это

Закон о контроле инфекционных заболеваний в Да-

нии

134

(Legal Questionnaire, 2003). Такого типа зако-

нодательство может определять список подлежащих

регистрации заболеваний. Реакция на эпидемию мо-

жет включать объявление и обозначение свободных

от эпидемии зон и предприятий. Например, Вьет-

нам

135

и Замбия

136

сообщают о таком законодатель-

стве. Могут быть объявлены зоны, где заболевание

уничтожено или находится под контролем. Такое

законодательство осуществляется в Сальвадоре

137

Австралии

138

и в Соединенном Королевстве

139

. Уруг-

вай в своих попытках борьбы с чесоткой у овец обя-

зывает фермеров объявлять о вспышках или даже о

подозрениях на вспышку, и содействовать контролю

этого заболевания

140

Предпринимаемые меры могут состоять в каран-

тине: например, Закон о заболеваниях сельскохо-

зяйственных животных в Замбии (Legal Questionnaire,

2003). Также это могут быть правила относительно

утилизации зараженных животных: о таких мерах со-

общаютМалави

141

, Замбия

142

, Нидерланды

143

иЧили

144

Это могут быть выплаты для возмещения потерь:

например, в Эстонии

145

и Швейцарии

146

. Стратегии

охраны ценных ГРЖ при проведении мероприятий по

уничтожению заболевания редки, однако в отноше-

нии некоторых заболеваний они начинают вводится

в действие в Европе (см. часть Д: 3.2).

135

Regulation on animal epidemic-free zones and establish-

ments 2002 (FAOLEX).

136

Cattle Cleansing Act of 1930 amended 1994 (Legal Question-

naire, 2003).

137

Accord 194, declaring the geographical areas of the depart-

ments Usulután, San Miguel, Morazán and La Unión as control

and erradication zones for bovine tuberculosis and brucellosis

(ДС Сальвадор, 2003).

138

Animal Health Act, 1995 (Legal Questionnaire, 2003).

139

Diseases of Poultry (England) Order, 2003 (S.I. No. 1078 of

2003); Disease Control (England) Order, 2003 (S.I. No. 1729

of 2003) (Legal Questionnaire, 2003).

140

Law No. 16.339 – declaring sheep scab a plague and making

efforts to erradicate it compulsory (FAOLEX)

141

Control and Diseases of Animals Act 2000 (Legal Question-

naire, 2003).

142

Stock Diseases Act 1963 (amended 1994) (Legal Question-

naire, 2003).

143

Decree No. 403 of 2001 to amend the Decree implementing

provisions of the Animal Destruction Act, 16 July 2001 (Legal

Questionnaire, 2003).

144

Law Nº 18.617 – norms for compensation for the slaughter

of animals for the control of foot-and-mouth disease (Legal

Questionnaire, 2003).

145

Infectious Animal Disease Control Act, 16 June 1999 (Legal

Questionnaire, 2003).

146

Law on Epizootics, 1966 (amended 2002) (Legal Question-

naire, 2003).

134

Другими примерами служат Австралия, Китай, Коста-

Рика, Эквадор, Сальвадор, Эстония, Фиджи, Германия,

Гватемала, Гондурас, Ирак, Ирландия, Ямайка, Филиппины,

Республика Корея, Сербия и Черногория, Швейцария,

Соединенное Королевство и Вануату.