43 / 52
ГЕНЕТИКА, БИОТЕХНОЛОГИЯ, СЕЛЕКЦИЯ И СЕМЕНОВОДСТВО
www.kormoproizvodstvo.ruͪКормопроизводствоͫ № 8, 2016
41
39,2 ммоль/100 г, Р
2
О
5
— 19 мг, К
2
О — 14,2 мг на 100 г почвы.
При проведении опытов руководствовались общеприняты-
ми методами (Доспехов, 1985; Методика государственного
сортоиспытания сельскохозяйственных культур, 1985).
В агроэкологическом испытании находилось 7 сор-
тов озимой тритикале: Бард, Трибун, Торнадо (Донской
ЗНИИСХ), Кроха, Василиса (Самарский НИИСХ), Нина, Нем-
чиновский 56 (Московский НИИСХ «Немчиновка»).
Предшественником озимой тритикале во все годы ис-
следований был чёрный пар, следующий за яровыми зер-
новыми культурами, под которые вносили нитрофоску
N
16
Р
16
К
16
в норме 100 кг/га в физическом весе. Осенью под
озимую тритикале минеральные удобрения не вносили,
весной посевы подкармливали аммиачной селитрой в нор-
ме N
34
. Посев озимой тритикале проводили в оптималь-
ные сроки (3–5 сентября) сеялкой СН–16, норма высева —
5 млн шт. всхожих семян на 1 га.
Учётная площадь делянки 25 м
2
, повторность четырёх-
кратная, расположение делянок рендомизированное.
Метеорологические условия в годы проведения исследо-
ваний различались как по температурному режиму, так
и по количеству выпавших осадков. Сумма осадков и тем-
пература воздуха в мае–августе 2011 и 2013 годов значи-
тельно не отличались от среднемноголетних значений.
В 2012 году наблюдалась засуха в мае и июле: ГТК составил
0,19 и 0,33 соответственно (средний ГТК за май–август —
0,97) (Грингоф, Пасов, Федосеев, 1986). За май выпало всего
9,9 мм, или 20,8% от среднемноголетней нормы, в июне —
88%, в июле — 23,4% от нормы. Значительный недобор
осадков отмечался и в 2014 году, в среднем за май–август
ГТК составил 0,73 (в июле и августе — 0,28 и 0,49 соответ-
ственно). Засушливые условия, наблюдавшиеся в сентябре
и октябре 2014 года, оказали неблагоприятное воздей-
ствие на рост и развитие растений озимой тритикале. Веге-
тационный период 2015 года отличался неравномерностью
выпадения осадков. За июнь выпало 131,3 мм, что выше
нормы на 54 мм. Вторая половина вегетационного периода
отличалась недостаточной увлажнённостью: в августе вы-
пало 4,5 мм, в сентябре — 32,5 мм, что составило 50% от
среднемноголетней нормы. Избыточное количество осад-
ков, выпавших в июне и первой половине июля, оказало
отрицательное влияние на формирование урожая зерна
изучаемых сортов озимой тритикале. Таким образом, кон-
трастные метеорологические условия позволили всесто-
ронне оценить реакцию сортов на воздействие внешних
факторов.
В связи с тем, что урожайность является главным ин-
теграционным показателем, характеризующим конечный
результат взаимодействия генотип–среда, данный признак
применяли в качестве основного критерия при оценке
адаптивных свойств изучаемых сортов.
Статистическую обработку экспериментальных данных
проводили по общепринятой методике (Доспехов, 1985).
Экологическую пластичность и стабильность сортов опре-
деляли по S. A. Eberhart, W. A. Russel (1966) и Зыкину с соав-
торами (1984), где пластичность оценивается по коэффици-
енту регрессии (b
i
), характеризующему среднюю реакцию
сорта на изменение условий среды, стабильность — по
вариансе признака (S
i
2
). По экологической пластичности
выделяют три группы сортов: отзывчивые на измене-
ние условий, или интенсивные (b
i
> 1); пластичные (b
i
= 1);
нейтральные, но лучше адаптированные к средним и худ-
шим условиям (b
i
< 1). Параметры гомеостатичности уро-
жайности сортов определяли по В. В. Хангильдину (1986).
Устойчивость сортов к стрессу и среднюю урожайность
в контрастных условиях среды определяли по уравнениям
А. А. Rosielle, J. Hamblin (1981). Индекс среды (I
j
) показывает
зависимость урожайности от погодных условий.
Результаты исследований.
Фенотипическое про-
явление урожайности у изучаемых сортов колебалось
от 6,7 до 8,7 т/га в 2011 году, от 6,0 до 6,5 — в 2012 году, от
6,2 до 7,5 — в 2013 году, от 5,9 до 8,6 — в 2014 году и от 4,1
до 5,9 т/га — в 2015 году. Наиболее урожайными были со-
рта Трибун, Бард, Немчиновский 56 и Нина (табл. 1). Тем не
менее они различались по стабильности, например, у сор-
та Трибун урожайность варьировалась от 5,6 до 8,7 т/га,
а у сорта Немчиновский 56 размах был меньше — от 6,2
до 7,5 т/га. Таким образом, сорта различались не только по
уровню проявления признака, но и по реакции на условия
года. К сортам интенсивного типа можно отнести Трибун
(b
i
= 1,27) и Кроха (b
i
= 1,25): они хорошо отзывались на улуч-
шение условий выращивания, но в неблагоприятные по по-
годным условиям годы, а также на низком агрофоне у них
резко снижалась урожайность. Наиболее нестабильным
по урожайности был сорт Кроха (S
i
2
= 0,76). Практически
равной урожайностью, пластичностью и стабильностью
1.Урожайность, экологическая пластичность (b
i
) и стабильность (S
i
2
) озимой тритикале
(2011–2015 гг.)
Сорт
Урожайность, т/га
Средняя
урожайность
(х
i
), т/га
b
i
S
i
2
2011 г.
2012 г.
2013 г.
2014 г.
2015 г.
Бард
7,4
6,2
7,3
8,6
5,9
7,0
0,85
0,54
Немчиновский 56
7,4
6,3
7,3
7,5
6,2
6,9
0,60
0,05
Василиса
8,3
6,6
7,3
7,1
5,2
6,9
1,08
0,08
Кроха
8,6
6,0
7,5
5,9
4,9
6,6
1,25
0,76
Торнадо
6,7
6,3
6,2
5,9
4,1
5,8
0,83
0,41
Трибун
8,7
6,1
7,4
8,2
5,6
7,2
1,27
0,16
Нина
7,8
6,2
7,4
7,8
5,3
6,9
1,09
0,08
X
j
(среднесортовая
урожайность), т/га
7,8
6,2
7,2
7,2
5,3
–
–
–
I
j
(индекс среды)
1,08
–0,55
0,44
0,49
–1,46
–
–
–
Многолетняя среднесортовая
урожайность, т/га
–
–
–
–
–
6,8
–
–
Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека