ЭлБиб

РАСТЕНИЕВОДСТВО И ЗЕМЛЕДЕЛИЕ

ͪКормопроизводствоͫ № 6, 2016

www.kormoproizvodstvo.ru

Целью исследований было установление закономерно-

стей влияния макро- и микроудобрений на формирование

урожая и качество семян люпина белого.

Впервые в почвенно-климатических условиях лесосте-

пи ЦЧР проведены исследования по регулированию мине-

рального питания люпина белого сорта Дега. Установлены

взаимосвязи урожайности семян с показателями фотосин-

тетической и симбиотической деятельности посевов люпи-

на белого, определена экономическая и биоэнергетическая

эффективность возделывания культуры.

Методика исследований.

Полевые опыты с люпином

белым сорта Дега проводились в 2013–2015 годах в кол-

лекционном питомнике кафедры селекции, семеноводства

и растениеводства Белгородского ГАУ на чернозёме типич-

ном малогумусном среднемощном тяжелосуглинистого

гранулометрического состава. В пахотном слое почвы со-

держалось: гумуса — 4,13%, легкогидролизуемого азота —

137,0 мг/кг (по Корнфилду), подвижного фосфора — 142,0 мг

и обменного калия — 155,0 мг на 1 кг почвы (по Чирикову),

рН

сол

— 5,6. Площадь учётной делянки 10 м

, повторность

четырёхкратная, размещение делянок систематическое.

Опыт включал варианты: без внесения удобрений (конт-

роль), N

, Р

, К

, N

, Р

, N

«ЖУСС-2», N

+ «ЖУСС-3».

Минеральные макроудобрения вносили под пред-

посевную культивацию, а микроудобрения «ЖУСС-2»

(Cu — 32–40 г/л, Мо — 17–22 г/л) и «ЖУСС-3» (Cu — 16,2–20 г/л,

Zn — 35–40 г/л) — в фазу бутонизации люпина белого.

Предшественник — яровая пшеница с использованием

измельчённой соломы (4,0 т/га) на удобрение. Агротехника

возделывания ранних зернобобовых культур общепринятая

для региона. Для уничтожения сорняков после посева люпи-

на белого в почву вносили гербицид «Гезагард КС» в количе-

стве 3,0 л/га.

Метеорологические условия в годы проведения иссле-

дований характеризовались повышенным температурным

режимом и дефицитом осадков на протяжении всей вегета-

ции растений люпина белого, что негативно отразилось как

на отдельных показателях роста и развития, так и в целом

на семенной продуктивности культуры. Крайне засушливым

и жарким для люпина белого был 2013 год. В мае превыше-

ние показателей среднемесячной температуры составило

5,4°С, в июне — 3,0, в июле — 0,7, в августе — 1,5°С. Сумма

осадков за период с мая по август составила 122,7 мм, что

на 116,3 мм меньше нормы. Вегетационные периоды 2014 и

2015 годов также отличались недостаточной влагообеспе-

ченностью и повышенным уровнем тепла.

При закладке опытов руководствовались методикой по-

левого опыта, математическая обработка результатов ис-

следований проводилась методом дисперсионного анализа

(Доспехов, 1985). Биохимический анализ семян люпина про-

водили в аналитической лаборатории ВНИИ люпина. При

расчёте экономической эффективности агротехнических

приёмов руководствовались рекомендациями по её опре-

делению с использованием научных разработок в земле-

делии (нормативы и стоимость 2015 года). Энергетическую

эффективность возделывания люпина определяли по мето-

дике В. В. Коринец (1985).

Результаты исследований

При возделывании люпина

белого важными морфологическими показателями являют-

ся высота и биомасса растений, из которых в дальнейшем

складывается его продуктивность. В наших полевых опытах

при засушливых погодных условиях в периоды вегетаций

2013–2015 годов высота растений люпина изменялась в за-

висимости от норм внесения минеральных удобрений. Раз-

личия начали проявляться с ранних фаз развития люпина —

нарастания листьев–ветвления. При внесении полного мине-

рального удобрения и комплексном его использовании с ма-

кро- и микроудобрениями в фазу образования бобов была

отмечена наибольшая высота растений люпина белого: при

внесении N

— 61,5 см, N

+ «ЖУСС-2» — 63,3 см,

+ «ЖУСС-3»—62,4 см, что соответственно на 8,3, 10,1,

9,2 см выше, чем в контроле. В остальных вариантах опыта

высота растений люпина варьировалась от 55,4 до 60,6 см,

что также выше по сравнению с контролем на 2,2–7,4 см.

Аналогичные закономерности отмечены при сравнении

показателей массы воздушно-сухого вещества растений

люпина белого. В фазу образования бобов масса воздушно-

сухого вещества растений при внесении полного минераль-

ного удобрения — N

— составила 28,1 г, при совмест-

ном использовании макро- и микроудобрений: N

«ЖУСС-2» — 29,9 г, N

+ «ЖУСС-3» — 29,0 г, что соответ-

ственно на 4,7 г (20,1%), 6,5 г (27,8%), 5,6 г (23,9%) больше, чем

в контроле.

Симбиотическая активность растений люпина белого

в период проведения исследований зависела как от влаго-

обеспеченности и температурного режима, так и от уров-

ня минерального питания. Наибольшее число активных

клубеньков в среднем на одно растение и их масса в фазу

образования бобов были отмечены в вариантах опыта:

— 24,5 шт. и 50,9 мг, N

+ «ЖУСС-2» — 25,8 шт.

и 52,3 мг, N

+ «ЖУСС-3» — 25,1 шт. и 51,7 мг соответ-

ственно, что значительно выше, чем в контроле и других ва-

риантах опыта (табл. 1).

Использование минеральных удобрений в засушливых

погодных условиях способствовало увеличению семенной

продуктивности растений люпина белого. Высокая урожай-

ность семян изучаемой культуры получена в вариантах опы-

та при комплексном применении макро- и микроудобрений.

Урожайность семян люпина была наибольшей в вариантах:

+ «ЖУСС-2» — 2,50 т/га, N

+ «ЖУСС-3» —

2,45 т/га, что соответственно на 1,00 и 0,95 т/га больше по

сравнению с контрольным вариантом.

Высокая урожайность семян люпина белого была полу-

чена в вариантах опыта N

, Р

, N

и составила

1,99, 2,09 и 2,18 т/га соответственно, тогда как в контроле —

лишь 1,50 т/га. В остальных вариантах опыта — N

, P

, K

— урожайность также была выше, чем в контроле,

и варьировалась от 1,71 до 1,93 т/га (табл. 2).

Биохимические показатели семян люпина белого за-

висели как от складывающихся погодных условий, так и от

уровня минерального питания. Внесение минеральных удо-

брений при неблагоприятных метеорологических условиях

повышало не только урожайность, но и содержание сырого

протеина в семенах люпина, которое варьировалось по ва-

риантам опыта от 39,2 до 42,2%. Наибольшее содержание

сырого протеина в семенах было отмечено в вариантах:

+ «ЖУСС-2» — 41,3%, Р

— 41,6 и К

— 42,2%, тогда

как в контрольном варианте — лишь 39,2% (табл. 3).

Содержание сырого жира в семенах люпина в засушливых

условиях периодов вегетации мало различалось по вариан-

там опыта и было от 7,3 до 7,8% при низкой их алкалоидности.

Эле тронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека