Table of Contents Table of Contents
Previous Page  10 / 52 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 10 / 52 Next Page
Page Background

ЛУГОВЕДЕНИЕ И ЛУГОВОДСТВО

ͪКормопроизводствоͫ № 4, 2016

www.kormoproizvodstvo.ru

8

ция парообразной влаги в почве за счёт колебаний темпе-

ратуры в течение суток (Мирзоев, 1997).

Проблема конденсации и накопления почвенной влаги

была описана ещё более века назад в новой системе аэра-

ции земель, предложенной И. Е. Овсинским (1909). Ему уда-

валось получать хорошие урожаи зерновых и в засушливые

годы, используя мелкую двухдюймовую вспашку верхнего

слоя почвы. Объяснялся полученный эффект ночной кон-

денсацией атмосферной влаги благодаря более низкому

уровню температуры в почве.

Известно, что кротование пашни увеличивает урожаи

возделываемых культур на пахотных землях (Черкасов,

1958).

Целью данной работы являлось

увеличение продуктив-

ности пастбищных угодий подверженных опустыниванию

земель аридных территорий путём конденсации пароо-

бразной влаги атмосферы в почве. Увеличению эффекта

конденсации влаги в почве способствовало создание мно-

жества кротовин и трещин горизонтального и вертикально-

го направлений. Осуществлялось это с помощью разрабо-

танного нами рабочего органа кротователя, не имеющего

аналогов (рис. 1) (Мирзоев, 1991).

Основной его частью является горизонтальный нож, вы-

полненный в форме расходящихся крыльев. В центре ножа

вставлен крот-уширитель диаметром 80 мм, на концах —

кроты-уширители диаметром 60 мм.

Рабочий орган кротователя крепится наглухо (сваркой)

к вертикальному ножу кротователя (рис. 2).

Кротователь навешивается на тяжёлый гусеничный

трактор С–100 или Т–130.

При прохождении трактора с кротователем под по-

верхностью почвы на заданной глубине 60–80 см создаётся

множество кротовин (рис. 3), макро-, мезо-, микро- и на-

нотрещин горизонтального и вертикального направлений.

При этом рабочий орган кротователя не нарушает генети-

ческие горизонты почвы и растительный покров. Ширина

захвата 1 м.

Методика исследований

.

Исследования проводились

в 1990–1995 годах на двух участках: контрольном (пастбищ-

ные угодья без аэрации) и аэрированном. Площадь участ-

ков — 0,5 га, повторность трёхкратная. В 2009–2011 годах

были изучены последствия аэрации почв пастбищ на тех же

экспериментальных участках по гранту Президиума РАН по

программе «Биоразнообразие».

Объектом исследований служили почвы пастбищных

угодий Терско-Кумской низменности Северо-Западно-

го Прикаспия. Эту местность нередко называют полупу-

стыней из-за жёстких климатических условий и скудности

почвенно-растительных ресурсов (Гасанов, Асварова и др.,

2014).

Почва светло-каштановая карбонатная средне-суглини-

стая солончаковая сильно дефлированная. Растительность

солянково-злаково-полынная.

Аэрация почв на экспериментальном участке прово-

дилась путём создания множества кротовин на глубине

60–80 см от поверхности почвы и множества макро-, мезо-,

микротрещин в профиле почвы с использованием рабочего

органа кротователя нашей разработки (рис. 1).

Влажность почвы определялась термостатно-весовым

методом. Образцы почвы отбирались в трёхкратной по-

вторности через каждые 10 см, без пропусков, до глубины

1 м в знойно жаркие летние месяцы (июнь–август). Далее

осуществлялось вычисление средневзвешенных значений

для метрового слоя почвы.

Продуктивность пастбищ определялась методом под-

бора случайных площадок площадью 1 м

2

в 10-кратной по-

вторности.

Результаты исследований

.

На аэрированных паст-

бищных участках влажность почвы в метровом слое

в среднем за годы исследований (1990–1995) достигала

150,39 мм/га ежесуточно против 127,02 мм/га на контроль-

ных участках (табл. 1). Разница влажности при этом состав-

ляла 23,37 мм/га ежесуточно в летний период года (июнь–

август) (табл. 1).

Продуктивность контрольных участков составляла

0,24 т/га, а аэрированных почв — 0,4 т/га (табл. 2). Разница —

0,16 т/га, или 166,6%.

Повышение продуктивности пастбищных угодий спо-

собствует увеличению количества скота, приходящегося на

единицу площади. В наших экспериментах продуктивность

Рис. 1. Рабочий орган кротователя

Рис. 2. Кротователь

Рис. 3. Кротовины под почвой

Электронная Научная СельскоХозяй твенная Библиотека