ГЕНЕТИКА, БИОТЕХНОЛОГИЯ, СЕЛЕКЦИЯ И СЕМЕНОВОДСТВО
www.kormoproizvodstvo.ruͪКормопроизводствоͫ № 12, 2015
43
Заключение
.
Изучение влияния солей на
прорастание плодов
S. helerophylla
выявило
предельные концентрации солей: NaCl — 3%
для I типа (семена со светлым покровом) и
1% — для II (семена с чёрным покровом);
Na
2
SO
4
— 4–5% для I типа, до 3% — для II.
Адаптация к смешанным солям NaCl + Na
2
SO
4
(1:1) у данного вида относительно низкая (1%).
Высокая солетолерантность плодов I типа,
имеющих более продвинутые признаки мор-
фологической организации, возможно, объ-
ясняется тем, что этот тип возник позже в про-
цессе эволюции под воздействием постоянно
усиливающейся тенденции засоления почвы.
Различная реакция полиморфных семян
на засоление обеспечивает сохранение банка
семян, что очень важно для длительного вы-
живания вида в экстремальных условиях. Для
S. helerophylla
отмечено, что семена со свет-
лым покровом (I тип) характеризуются не-
большим периодом покоя, а чёрные — более
длительным.
Разнокачественность семян (плодов) све-
ды разнолистной имеет существенное прак-
тическое значение: сведу разнолистную, име-
ющую семена со светлым покровом, рекомен-
дуется высевать на землях с высокой степе-
нью засоления (до 3% по плотному остатку),
а растения с семенами с тёмным покровом —
на землях с засолением не более 1%.
Литература
1. Кубанская З. В. Солянковые пустыни Казахстана / З. В. Кубанская. — Алма-Ата: Наука, 1980. — 206 с.
2. Кормовые растения сенокосов и пастбищ СССР. Т. 2. / И. В. Ларин, Ш. Ш. Агабабян, Т. А. Работнов и др. —Москва, 1951. — 688 с.
3. Строна И. Г. К вопросу о разнокачественности семян и методах её оценки / И. Г. Строна // Труды НИИ растениеводства, селекции и ге-
нетики им. В. Я. Юрьева. — 1962. — Т. 7. — С.69–76.
4. Шамсутдинов З. Ш. Галофиты России: экологическая оценка и использование / З. Ш. Шамсутдинов, И. В. Савченко, Н. З. Шамсутди-
нов. —Москва: Эдель-М, 2000. — 399 с.
5. Селекция аридных кормовых растений для экологической реставрации деградированных аридных пастбищных агроландшаф-
тов / З. Ш. Шамсутдинов, А. А. Хамидов, Ю. И. Ионис, Э. З. Шамсутдинова // Кормопроизводство. — 2004. —№ 1. — С.17–26.
6. Шамсутдинов З. Ш. Галофитное растениеводство: эколого-географические основы / З. Ш. Шамсутдинов, Н. З. Шамсутдинов. —Москва:
Советский спорт, 2005. — 404 с.
7. Экологическая реставрация пастбищ (на основе новых сортов кормовых галофитов) / З. Ш. Шамсутдинов, В. М. Косолапов, И. В. Сав-
ченко, Н. З. Шамсутдинов. —Москва, 2009. — 295 с.
8. Шамсутдинов З. Ш. Учение Л. Г. Раменского о типах жизненных стратегий и его значение для развития аридного кормопроизвод-
ства / З. Ш. Шамсутдинов, Э. З. Шамсутдинова // Сельскохозяйственная биология. — 2011. —№ 2. — С.32–40.
9. Шамсутдинова Э. З. Зависимость прорастания семян однолетних кормовых галофитов от влажности почвы / Э. З. Шамсутдинова //
Земледелие. — 2007. —№ 4. — С.48–51.
10. Шамсутдинова Э. З. Результаты селекции сведы высокой для выращивания на засолённых почвах / Э. З. Шамсутдинова // Кормопро-
изводство. — 2013. —№ 3. — С.28–29.
11. Keiffer C. H. The effect of extended exposure to hypersaline conditions on the germination of five inland halophyte species / C. H. Keiffer,
I. A. Ungar //American Journal of Botany. — 1997. — No. 84 (1). — P.104–111.
12. Khan M. A. Action of plant growth regulators and salinity on seed germination of Ceratoides lanata / M. A. Khan, B. Gul, D. J. Weber // Can. J.
Bot. — 2004. — No. 82. — P.37–42.
13. Khan M. A. Light, salinity, and temperature effects on the seed germination of perennial grasses / M. A. Khan, S. Gulzar // American J. of Bot. —
2003. — No. 90 (1). — P.131–134.
14. KhanM. A.The effect of salinity and temperatureon thegerminationof polymorphic seeds andgrowthof Alriplex IriangularisWilld /M. A. Khan,
L. A. Ungar // Amer. J. Bot. — 1984. — No. 71 (4). — P.481–489.
15. Philipupillai J. The effect of seed dimorphism on the germination and survival of
Salicornia europaea
L. populations / J. Philipupillai,
L. A. Ungar // Amer. J. Bot. — 1984. — No. 71 (4). — P.542–549.
16. Ungar L. A. Halophyte seed germination / L. A. Ungar // The Botanical Review. — 1978. —Vol. 44. — No. 2. — P.233–264.
17. Waisel Y. Biology of halophytes / Y. Waisel. — New York–London: Academic Press, 1972. — 395 p.
1. Показатели прорастания диморфных плодов
Suaeda heterophylla
при разных концентрациях солей
Тип
соли
Тип
семян
Концен-
трация
солей, %
Всхожесть,
%
Показатели процесса
прорастания
начало,
дни
период,
дни
дружность,
%
скорость
NaCl
I
0
0,5
1,0
3,0
93,1 ± 2,6
89,3 ± 9,8
93,3 ± 9,8
95,3 ± 4,6
12
11
11
15
22
27
25
26
8,46
5,25
6,22
7,94
15,88
3,11
3,17
2,51
II
0
0,5
1,0
3,0
3,0*
96,0 ± 2,8
63,3 ± 6,1
22,7 ± 9,0
0
82,0 ± 12,2
13
13
14
0
1
18
30
30
0
7
16
3,85
1,42
0
–
14,39
2,25
0,65
0
–
Na
2
SO
4
I
0,5
1,0
3,0
93,9 ± 6,0
94,6 ± 1,2
88,7 ± 3,1
11
11
13
18
26
23
11,75
5,91
8,05
3,39
3,28
2,97
II
0,5
1,0
3,0
80,6 ± 7,0
43,3 ± 4,6
15,3 ± 4,6
13
13
19
18
35
30
13,44
1,88
1,27
2,65
1,29
0,35
NaCl +
Na
2
SO
4
(1:1)
I
1,0
2,0–6,0
5,0*
89,6 ± 4,7
0
94,5 ± 4,7
11
0
1
22
0
4
7,47
0
–
12,89
0
–
II
1,0
2,0–6,0
5,0*
36,5 ± 21,1
0
34,0 ± 31,2
13
0
3
21
0
5
4,06
0
4,30
0
Примечание: 3,0* и 5,0* — плоды, выдержанные в растворах солей в течение меся-
ца, затем промытые и перенесённые в дистиллированную воду.
Электронная Научная СельскоХозяй твенная Библиотека