ЭлБиб

ЭКОНОМИКА, УПРАВЛЕНИЕ, ОРГАНИЗАЦИЯ И ПРАВО В КОРМОПРОИЗВОДСТВЕ

ͪКормопроизводствоͫ № 1, 2015

www.kormoproizvodstvo.ru

повышенной засухоустойчивостью и зимостойко-

стью. В 2010 году этот образец был передан в госу-

дарственное сортоиспытание как новый сорт.

Учитывая роль люцерны для Центрально-Черно-

зёмного региона, селекции этой культуры придаётся

первостепенное значение как на опытной станции,

так и в головном институте. Совместно с селекцио-

нерами ВНИИ кормов сотрудники опытной станции

принимали участие в создании сорта люцерны Со-

ната, который в 2008 году внесён в Государственный

реестр и допущен к использованию по 3-му региону

(Шатский и др., 2010; Саратовский и др., 2012).

С 2001 года на станции ведётся изучение попу-

ляций люцерны, пригодных для формирования по-

ливидовых агрофитоценозов в совместном посеве с

кострецом безостым. Получены конкурентоспособ-

ные образцы с наименьшей реакцией на угнетение

кострецом, которые на четвёртый год жизни сохра-

няют содержание бобового компонента в травосме-

си на уровне 32–50% в первом укосе и 33–67% во

втором. Лучший образец — гибрид СГВ-263 — пере-

дан в 2012 году на государственное сортоиспытание.

В последние годы для создания пастбищ стал

большим спросом пользоваться лядвенец рогатый.

Сейчас мы уже имеем более трёх десятков коллек-

ционных образцов этой культуры, переданных нам

ВНИИ кормов.

Для новых сортов ведётся разработка ресурсос-

берегающих технологий производства семян. Были

разработаны приёмы агротехники возделывания

люцерны сорта Воронежская 6 на семена в условиях

степной зоны. Уточнены норма высева и срок посе-

ва, выявлена высокая эффективность внесения при

основной обработке почвы полной дозы фосфор-

но-калийных удобрений и внекорневой подкормки

бором и молибденом при совместном их внесении в

период бутонизации–начала цветения. В настоящее

время завершается разработка агротехники для но-

вого сорта костреца безостого Воронежский 17. По

результатам трёхлетних учётов установлено, что вне-

сение минерального азота и фонового удобрения на

травостоях первого и второго года использования

положительно влияет на структуру семенного тра-

востоя и урожайность семян. Способ посева и норма

высева семян также оказывают существенное влия-

ние на формирование семенного травостоя в первый

и последующие годы. Выявлено преимущество ши-

рокорядных посевов для засушливых условий. В ва-

риантах с более высокими нормами высева возрас-

тает конкуренция растений за питательные вещества

и влагу, что ведёт к угнетению образования генера-

тивных побегов. Поэтому целесообразно снижение

нормы высева при широкорядном способе посева.

По всем сортам нашей селекции на станции ве-

дётся первичное семеноводство. Ежегодно выра-

щивается 200–500 кг оригинальных семян 11 райо-

нированных сортов и 3–4 перспективных образцов

злаковых и бобовых многолетних трав.

Заключение.

Уже 95 лет коллектив Воронежской

опытной станции по многолетним травам ВНИИ кор-

мов им В. Р. Вильямса вносит значительный вклад

в решение вопросов повышения эффективности

кормопроизводства, сохранения плодородия почв,

повышения устойчивости агроландшафтов Черно-

земья. В настоящее время небольшой коллектив на-

правляет свои усилия на создание и сохранение вы-

сокопродуктивных сортов злаковых и бобовых трав

с высоким уровнем фитоценотической устойчивости

и совместимости в поливидовых агрофитоценозах

для пойменных и полевых земель нашего региона.

Хочется «ещё раз подчеркнуть важную практическую

роль лугового травосеяния не только для увеличения

производства кормов и улучшения их качества, но и

для оптимизации агроландшафта, устранения эрози-

онных процессов на склоновых землях, а также для

восстановления содержания гумуса и азота в почве

наименее энергоёмким способом—за счёт дерново-

образовательного процесса» (Кутузова и др., 2002).

Литература

1. Филоненко И. Е. Особая экспедиция: документально-историческая повесть / И. Е. Филоненко. —М.: Издательство Прима-

Пресс, 2000. — 260 с.

2. История науки: Леонтий Григорьевич Раменский / В. М. Косолапов, И. А. Трофимов, Л. С. Трофимова, Е. П. Яковлева. — Во-

ронеж: «Истоки», 2011. — С.53–58.

3. Трофимов И. А. Формирование школы геоботаники Л. Г. Раменского в институте кормов / И. А. Трофимов, Л. С. Трофимо-

ва, Е. П. Яковлева // Научно-практический международный электронный журнал «Адаптивное кормопроизводство». —

2014. —№ 3. — С.18–25.

4. Косолапов В. М. История Всероссийского научно-исследовательского института кормов им. В. Р. Вильямса / В. М. Косола-

пов, И. Ф. Трофимов // Кормопроизводство. — 2012. —№ 6. — С.5–7.

5. Агроландшафтно-экологическое районирование природных кормовых угодий по экономическим районам Российской

Федерации. / И. А. Трофимов, И. В. Савченко, Л. С. Трофимова, Т. М Лебедева, Е. П. Яковлева // Кормопроизводство: пробле-

мы и пути решения. —М., 2007. — С.20–30.

6. Шатский И. М. Памяти Михаила Ивановича Ненарокова / И. М. Шатский, И. С. Иванов // Кормопроизводство. — 2012. —

№ 10. — С.3–5.

7. Шамсутдинов З. Ш. Перспективные направления и методы селекции многолетних трав / З. Ш. Шамсутдинов, Ю. М. Писко-

ватский, М. Ю. Новосёлов // Кормопроизводство России. —М.,1997. — С.239–256.

8. Результаты селекции многолетних трав на Воронежской опытной станции / И. С. Иванов, И. М. Шатский, И. А. Новикова,

А. В. Пономаренко, Н. В. Сапрыкина // Кормопроизводство. — 2012. —№ 6. — С.28–29.

9. Сравнительная продуктивность высокобелковых культур в зависимости от условий возделывания / Л. И. Саратовский,

Н. В. Сапрыкина, В. П. Ульянцева, И. А. Новикова // Агрохимический вестник. — 2012. —№ 4. — С.10–12.

Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека