11 / 52
ЛУГОВЕДЕНИЕ И ЛУГОВОДСТВО
www.kormoproizvodstvo.ruͪКормопроизводствоͫ № 8, 2014
9
дующим прикатыванием поверхности катком весом
40 кг (средний вес овцы). Эрозионные процессы из-
учали в модельных опытах, где трижды за вегетацию
отбирались почвенные монолиты и размещались в
гидролотках размером 100×40×10 см. Для модели-
рования крутизны склона лотки устанавливали под
различным углом наклона: 7, 14, 21 и 28
0
.
Исключительное значение в защите почв от
эрозии принадлежит растительному покрову. Счи-
тается, что бобовые относятся к наиболее ценным
кормовым растениям, злаки — к хорошим, а осоки
и разнотравье — к удовлетворительным и плохим.
Наши наблюдения показали, что ботанический со-
став луговых фитоценозов не является постоянным
и зависит от интенсивности воздействия на него.
Установлено, что естественный травостой на опыт-
ном участке характеризовался как злаково-бобово-
разнотравный при соотношении групп 58:23:19, то
есть абсолютное доминирование приходилось на
долю злаков (табл. 2).
Выпас стабильно приводил к изменению ботани-
ческих групп, когда при интенсивном использовании
пастбищ сокращалась доля злакового и бобового
компонента, а разнотравья — возрастала. Получен-
ные данные позволили разделить их на три группы:
а) при режиме выпаса в пределах допустимых эко-
логических норм (А
1
В
1
, А
1
В
2
, А
1
В
3
, А
2
В
1
) регенерацион-
ная способность злаков сократилась на 1–7%, а бо-
бовых — на 3–5%; б) с плотным выпасом (А
2
В
2
, А
2
В
3
,
А
3
В
1
,) она уменьшилась на 10–14%, а бобовых — на
6–12%; в) при чрезмерной интенсивности (А
3
В
2
, А
3
В
3
)
злаки выпадали на 18–19%, бобовые — на 14–16%.
Освобождаемое пространство занимали мало-
ценные представители разнотравья. При чрезмер-
ном выпасе группа разнотравья стала абсолютной
доминантой растительного сообщества, достигая
51–54% от общей массы, то есть фитоценоз вслед-
ствие выпаса изменился от злаково-бобово-разно-
травного до разнотравно-злаково-бобового.
Установлено, что в течение 2011–2013 годов в
варианте А
3
В
3
доля злаков сократилась на 3%, бо-
бовых — на 5%, а доля разнотравья увеличилась
на 8%. Таким образом,
злаки и бобовые менее
приспособлены к выпасу,
что вызывает необходи-
мость регулирования интенсивности выпаса скота.
Проведённые учёты показали, что луг стал злако-
во-разнотравным со значительной долей сорных
видов. Видовой состав — 94 вида, относящихся к
26 семействам и 83 родам. Мы провели наблюдения
за плотностью травостоя с целью установления его
зависимости от режима выпаса (рис. 1).
Установлено, что вследствие выпаса плотность
травостоя достоверно снижалась. Так, даже в вари-
анте А
1
В
1
она уменьшилась в сравнении с контролем
на 64 шт./м
2
, т. е. на величину превосходящую НСР
05
(55,0 шт./м
2
).
Интенсификация выпаса ещё больше подавляет
регенерационную способность травостоя.
Так, при
1. Схема полевого опыта
А
В
Вариант опыта
Одно стравливание
5 гол/га
А
1
В
1
10 гол/га
А
1
В
2
15 гол/га
А
1
В
3
Два стравливания
5 гол/га
А
2
В
1
10 гол/га
А
2
В
2
15 гол/га
А
2
В
3
Три стравливания
5 гол/га
А
3
В
1
10 гол/га
А
3
В
2
15 гол/га
А
3
В
3
Без стравливаний
(контроль)
–
St
2. Влияние режима выпаса
на ботанический состав травостоя пастбища
Вариант
опыта
Содержание, %
злаки
бобовые разнотравье
St
58
23
19
А
1
В
1
57
24
19
А
1
В
2
54
20
26
А
1
В
3
51
18
31
А
2
В
1
55
20
25
А
2
В
2
48
17
36
А
2
В
3
44
11
45
А
3
В
1
46
13
41
А
3
В
2
40
9
51
А
3
В
3
39
7
54
Рис.1. Плотность травостоя в зависи-
мости от режима выпаса в среднем
за 2011–2013 гг., шт./м
2
(Sx = 18,6 шт./м
2
, НСР
05
= 55 шт./м
2
)
St
А
1
В
1
А
1
В
2
А
1
В
3
А
2
В
1
А
2
В
2
А
2
В
3
А
3
В
1
А
3
В
2
А
3
В
3
Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека