ЭКОНОМИКА, УПРАВЛЕНИЕ, ОРГАНИЗАЦИЯ И ПРАВО В КОРМОПРОИЗВОДСТВЕ
4
ͪКормопроизводствоͫ № 5, 2014
www.kormoproizvodstvo.ruиспользования производственных ресурсов и тре-
бует разработки системы моделей. Развитие кормо-
производства необходимо рассматривать с позиций
системного анализа (рис. 1) (Лобачева, 1998).
Система кормопроизводства включает три под-
системы: полевое кормопроизводство, лугопаст-
бищное кормопроизводство и подсобное промыш-
ленное производство. В качестве блоков на отрасле-
вом уровне выступают кормовые культуры, сеноко-
сы и пастбища, сложные комбикорма и корма искус-
ственной сушки. Элементами системы служат виды
кормов. Система «Кормопроизводство» является
преобразователем ресурсов в продукцию. Ресур-
сами служат входные величины: земля, основные и
оборотные средства, рабочая сила и др. Выходом из
системы является результат производственной дея-
тельности — корма (Лобачева, 2000).
Организационно-экономическая модель кормо-
производства имеет некоторые особенности, отли-
чающие её от аналогичных оптимизационных моде-
лей. Изменяя показатели поголовья скота, рационов
кормления в зависимости от вида КРС, производ-
ственного назначения и продуктивности животных,
урожайности сельскохозяйственных культур и т. д.,
можно получить множество решений задачи, от-
ражающих разнообразие экономических и техно-
логических условий производства кормов. Кроме
того, матрица модели кормопроизводства для ферм
по производству молока может быть использова-
на и при решении задачи по организации ферм по
выращиванию нетелей и откорму молодняка КРС,
для фермерских хозяйств и крупных коллективных
предприятий.
При разработке экономико-математической
модели учитывались конкретные технологические
особенности производства кормов, формы его ор-
ганизации, возможные объёмы ресурсов и ограни-
чивающие условия, влияющие на развитие произ-
водства.
Экономико-математическая модель представля-
ет собой систему уравнений, равенств и неравенств,
описывающую взаимосвязи и взаимозависимо-
сти переменных и ограничений (условий) задачи.
В ней использован критерий оптимальности — мак-
симум кормов собственного производства при за-
данных ограничениях по ресурсам (производству
и потреблению кормов, земельным ресурсам, чис-
ленности скота, зелёному конвейеру). Выбор такого
критерия вызван значительным отставанием про-
изводства кормов от потребностей в них животно-
водства и большей их дешевизной по сравнению с
покупными кормами (Лобачева, 1998).
Условные обозначения задачи.
Множества:
I
— видов кормов, i
∈
I;
J
— зернофуражных и кормовых культур, j
∈
J;
J'
— видов естественных угодий (сенокосы есте-
ственные и улучшенные, пастбища естествен-
ные и улучшенные), j’
∈
J’;
P
— месяцев функционирования зелёного конвей-
ера, p
∈
P;
M
— видов покупных кормов, m
∈
M;
K
— видов животных, k
∈
K.
Переменные:
x
j
— площадь посева
j
-ой сельскохозяйственной
культуры на обычных землях, га;
х
j'
— размер естественных сельхозугодий
j'
-го вида,
га
х
j
— площадь посева
j
-ой сельскохозяйственной
культуры на лучших и орошаемых землях, га;
Рис. 1. Блок-схема системы кормопроизводства на предприятиях
КОРМОПРОИЗВОДСТВО
Полевое кормопроизводство
Лугопастбищное кормопроизводство
Подсобное промышленное
производство
Кормовые культуры
Сенокосы
Пастбища
Корне-
клубне-
плоды
Однолетние
и многолет-
ние травы
Естествен-
ные
Улучшен-
ные
Естествен-
ные
Улучшен-
ные
Культур-
ные
Комби-
корма
и др.
ВТМ и др.
Зерно-
фуражные
Кукуруза
Ячмень, овёс,
горох, вика и
смеси и др.
Зелёный корм
и силос
Морковь,
свёкла, брюква,
и др. сочные
Зелёный корм,
сенаж, силос,
сено
Сено
Сено,
зелёный корм
Комбикорма,
смеси, добавки
и др.
Гранулы,
брикеты
Травяная мука
Сенная резка
Электронная Научная СельскоХозяйстве ная Библиотека