ЭлБиб

А. Д. ВОЕЙКОВУ

233

с сосенки, отрывочные, нередко противоречащие одно другому уста

новления и различные гороховые законы Менделя, откопанные из

архива и пущенные в свет с легкой руки австрийского профессора

Tschermark’a и т. п. иностранных корифеев, на имена которых так

привыкли русские опираться, за неимением своего личного опыта

в деле, совершенно не подозревающие, что многие из таких законов да

леко не представляют собою неопровержимую истину, а затем многие

из них совершенно неприменимы к некоторым видам растений. Как,

например, попробуйте г.г. проследить не в единичных случаях, а в

сотнях, выходы гибридов наших деревьев семечковых пород. Попро

буйте подвести процессы их выводов под гороховые законы преподоб

ного Менделя... Очень жаль, что Фридрих Великий жил и царствовал

гораздо ранее монаха Менделя, а то ему легко бы было выполнить свою

заветную мечту нафабриковать великанов солдат... Что оказывается

весьма легким делом, если поступать по законам Менделя. А т'еперь

рассмотрим причину большого количества выведенных новых сортов

плодовых деревьев знаменитым Ван Монсом.

Экий, подумаешь, счастливый, какие благодатные леса-то у него

были, в которых он находил прямо готовые превосходные сорта пло

довых деревьев, и дички-то из этих лесов после пересадки их в сад

быстро улучшались и становились хорошими культурными сортами...

При таких условиях легко набрать не только сотни, а даже и тысячи

новых сортов. Попробовал бы этот чудотворец проделать те же чудеса

у нас в России с нашими кислицами лесными — настоящими дикими

разновидностями яблони или груши, а не с теми в сущности лишь оди

чавшими прежде культурными плодовыми деревьями или сеянцами их,

семена которых были занесены в лес желудком человека... В этом, г.г.,

заключается громадная разница, на которую надо обращать внимание

и которую необходимо принимать в расчет в своих рассуждениях.

У нас привыкли слишком легкомысленно относиться к оригиналь

ным работам своих же русских людей, основываясь лишь на самом

поверхностном знакомстве с ними, совершенно не желая принять в

расчет ни тяжелых климатических условий, ни той беспомощности, на

которую обречены почти все русские деятели. Нельзя не обратить вни

мания на то, какая обидная ставится оценка трудов и какая злая,

если не более, ошибка заключается в словах одной брошюрки — «Рус

ские деятели мало сделали потому, что шли неверным путем, не по пра

вилам науки». — А между тем, на самом-то деле, это далеко не так,

например, если мною в течение сорокалетнего труда и было сделано,

как им кажется, немного, то ведь причиной-то тому была вовсе не не

верность ведения дела, а лишь простой и очевидный для каждого не

достаток в средствах для постановки дела в необходимо более широ

ких размерах. Нельзя же, г.г., ожидать, а тем более требовать многого,

от ведения такого сложного дела на какие-то жалкие гроши, остаю

щиеся от, нарочно для этой цели, производимой продажи растений нз

Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека