237 / 620
192
И. В. МИЧУРИН
умело подобраны и так ясно изложены все выборки из литературы
последнего времени в С. Америке по делу садоводства, что не остается
желать ничего лучшего. И невольно является желание просить Все
союзный Институт поручить Н. И. Кичунову издание такового же
труда о садоводстве в соседних с нами европейских странах — Гер
мании, Франции и Англии.
Такое издание с присоединением в высшей степени правдивой
очень дельной брошюры проф. А. Т. Кирсанова «Принципы органи
зации и работы опытного дела», Минск, 1925 г., положило бы твердое
основание вообще к[ак] ведению опытного дела русского сельского
хозяйства, так в частности дела русского садоводства.
Вот именно в таких полезных книгах до сего времени постоянно
чувствовался большой недостаток.
Директор Государ. Помолог. Питомника
Мичурин
10 февраля
1 9 2 6
г.
Неопубликованное
О БЕРБАНКЕ*
Не был копиистом и не был чужеучкой, вел работу своими ори
гинальными способами улучшения 6.
Ничего общего с простым садоводом в нем не было и называть
его лишь именем садовода является крайней наглостью кастового
жреца болтологии 7.
Лишь одно глубокое изучение законов жизни растений дало ему
возможность улучшать и пополнять ассортименты плодовых растений.
Разводить готовое каждый садовник может, а выводить новые сорта
сможет только человек, знающий пути эволюционной работы природы,
дающие безостановочную смену форм живых организмов и никогда
не допускающие повторения старых форм 8.
[1926 г.]
Неопубликованное
ВЫДАЮЩИЕСЯ СОРТА ПО СВОИМ КАЧЕСТВАМ
Получены черенки
Из яблонь Черненко. 1) Феникс Ламберга, его № 2.
2) Братский зимний № 10, Ренет курскийх Ренет Писгуда **.
3) *Пепин Черненко, № 3, Пепин ЛитовскийX Снежный Кальвиль.
4) Диана Черненко, № 12, Ренет ЛандсбергахЛимон[ное?].
5) Тяжелый, № 1, Титовка х Бельфлер американский.
Лесвицкий. 6) Ренет хутор Пятигорск, № 1,
* Заголовок архива. —
Ред.
**
Сбоку против первых двух пунктов — приписка: «ввиду инертности деятеля
упускается удобный случай».—
Ред.
Электронная Научная СельскоХозяйст енная Библиотека