ЭлБиб

АГРОТЕХНИКУ — В САД

упорно работая в течение нескольких десятков лет в области гиб

ридизации плодовых растений, широко используя мои методы,

дал Дальневосточному краю

, с

его суровым климатом, несколько пре

восходных сортов плодовых растений.

Казалось бы, что Лукашев, от

дав все силы на обогащение края своими местными сортами плодовых

деревьев, должен был встретить горячее сочувствие и поддержку. На

деле же он

встретился с оголтелым бюрократизмом чиновников от

науки

, с

чванством и головотяпством работников краевых и районных

учреждений.

Не имея никаких средств, кроме тех, которые дает работа народ

ного учителя, Лукашев в условиях полной изолированности работал

как истинный ученый, охваченный только одним стремлением обога

тить обширный край своими местными сортами.

Работы Лукашева как нельзя лучше отвечают современным задачам

социалистического садостроителъства, и я, присоединяя свой голос

протеста к протестующему голосу советской печати, выражаю твер

дую уверенность в том, что Союзный Наркомзем примет все меры к

тому, чтобы дело моего дальневосточного собрата получило широкое

развитие, а сам он мог спокойно работать и обогащать своим опытом

подрастающие поколения плодоводов.

Советское правительство осуществляет грандиозное, исторически

важное дело небывалого развития плодоводства. В этих условиях не

дооценка работы Лукашева есть преступление.

Впервые опубликовано в 1931 г. в газете

Печатается по тексту первого

«Социалистическое земледелие» от 11 ок-

опубликования

тября

АГРОТЕХНИКУ — В САД

Значение лозунга о внедрении агротехники не только колоссально

е чисто экономическом отношении, но и революционно по существу.

Именно потому революционно, что дает возможность устранить до

сих пор существующий и, надо сказать, совершенно недопустимый

разрыв между машинизацией и агрономией, с одной стороны, и между

агротехникой и селекцией — с другой.

Например, мы, селекционеры, взяли в культуру сою — универ

сальнейшее растение по своей продукции. Но, взяв ее в культуру, мы

ограничились только узкой задачей — натурализацией этого китай

ского растения и выведением скороспелого сорта, забыв о главном — о

возможности механизации уборки сои. Соя строит свои стручки не

многим выше линии земли. Комбайн не берет сою, оставляя наиболее

ценные бобы на нижней части стебля.

Спохватились селекционеры уже после того, как соя через их го

ловы пошла по широким полям совхозов и колхозов. Нужно было бы

соединить в селекции сои задачи скороспелости и высокорослости. Но

этого не было сделано потому, что селекционеры не учли в своей деятель

ности требований агротехники.

Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека