ЭлБиб

292

И. В. МИЧУРИН

кий опытный садовод знает, что черенки, срезанные с растений, вырос

ших из черенков же, несравненно легче окореняются. Этот последний

пример я привожу лишь с той целью, чтобы показать, как легко реа

гирует растение даже на временное нарушение его развития, и если это

так, то тем более можно бы с уверенностью сказать, что изменение,

достигнутое упомянутым путем, должно бы передаться и семени, а сле

довательно, отчасти и сеянцу? А между тем, тут в этом примере прогля

дывает как раз обратное явление...

Приведением всего этого я вовсе не желаю утверждать что-либо,

я лишь констатирую факты и желаю разъяснения дела, желаю возбу

дить других к огласке замеченных ими на практике, быть может более

важных, фактов как за, так и против моего мнения.

Причем не лишним считаю обратить внимание на следующее:

Если семя каждого растения несет все особенности маточного

растения в виде точной копии, то чем объяснить то, что сеянцы, выра

щенные из семян груш, привитых на айве, рябине или боярышнике,

не воспроизводят в надземных своих частях корней айвы, рябины и бо

ярышника или быть может происходит это, но не в полной степени?

По поводу последнего вопроса я приведу с своей стороны заме

ченное мною следующее:

При посеве косточек культурных сортов вишен я находи

среди массы сеянцев при пересадке экземпляры с корневой системой со

вершенно отличительного устройства, именно, корни были очень тонки,

с массой мочек и все это черного цвета, одним словом, вся корневая

система напоминала скорей корни жестярника*, а никак не вишни.

При посадке таких экземпляров в надземных их частях я не нашел

никаких самых малейших уклонений от

в и ш н и

. Т

о ч н о

такие же выродки

я встречал и у сеянцев культурных абрикосов, причем корни некото

рых особей были похожи на корни слив, а не на абрикосы.

Не наблюдал ли кто за строением корней сеянцев груш из семян,

взятых с привитых на айве, рябине и боярышнике?

У меня был один, и то под сомнением, факт — это новый сорт ябло

ни, выращенный из особо круглого семени Антоновки полуторафун

товой, привитой случайно на грушевом дичке, — но тут можно пред

полагать влияние случайного скрещивания.

Если бы удалось доказать неоспоримо влияние подвоя на семя,

то этим можно бы воспользоваться для устранения страдания нижней

части штамба персиков и абрикосов в нашей местности, как непреобо-

римого препятствия культуры этих видов растений у нас, для чего при

шлось бы лишь брать косточки для посева с маточных деревьев,

при

витых исключительно в крону слив * * .

Крушина (Rhamnus). —

Ред.

* *

На полях тетради против этого абзаца И. В. написал: «если из таких сеян

цев получатся особи с выносливыми штамбами, то дело доказано» и сделал пометку

«NB». —

Ред.

Электронная Научная СельскоХозяйственная Библи тека