Previous Page  354 / 486 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 354 / 486 Next Page
Page Background

28S

И. В МИЧУРИН

52.

Подходящий подвой для персика

и, пожалуй, для абрикоса

Aipygdalus папа var. mongolica. Несколько раз предлагали, как под­

вой для персика, наш всем известный бобовник А. папа, в сущности,

по своему уже чересчур слабому росту и совершенно неподходящему

к персику строению коры и древесины и корней — рыхлых, чрезвы­

чайно ломких, — для указанной цели негодный. Если уже иметь вы­

носливый подвой для персика среди видов Amygdalus’a, то, по моему

мнению, нужно остановиться исключительно (на Монгольской разно­

видности А. папа) на моем гибридном виде Amygdalus’a, во-первых,

потому, что как рост, так и сложение и, наконец, весь вид этого высо­

кого, до 4 аршин, растения имеет много общего с персиками. Во-вторых,

как прививать на простой бобовник, когда он сам-то крайне недолгове­

чен и главные стволы этого кустарника редко проживают 4—5 лет, отми­

рают и заменяются новыми отпрысками. Следовательно и от привитого

на него .персика нельзя ожидать долговечности. Между тем как пред­

лагаемый мною сорт миндаля обладает всеми достоинствами. Рост силь­

ный, вполне древовидный, корни древовидные, подходящие к персику.

Деревцо по строению всех своих частей ближе всего подходит к пер­

сику. Оно крайне выносливо и долговечно — очевидно, лучшего подвоя

не найти.

53.

Комичный взгляд на причины получения дичков

из посева се­

мян культурных сортов плодовых деревьев и уже совсем глупое при­

мечание редакции по тому же поводу. Статья в журнале «Плодоводство»

1899 г., стр. 638. Причем как автор статьи, так и редакция, как видно,

совершенно не имеют понятия, или лучше сказать не хотят знать поли­

морфизма — во-первых, а во-вторых того, что сравнивать результаты по­

севов плодовых деревьев с таковыми же посевами огородных растений

по меньшей мере не умно уже по одному тому, что культурные сорта

огородных растений в течение десятков лет воспроизводились посевами

семян в одинаковом с годами количестве генераций (так как для полного

своего развития требуют каждый раз лишь один год) и, следовательно,

получилась способность константности. Плодовые же деревья культур­

ных сортов всегда размножаются путем прививки и никогда не

путем посева. Откуда же от них требовать константности. Это

обстоятельство отнюдь не говорит того, что плодовые деревья менее

константны, чем огородные растения. Попробуйте разводить какой-

либо сорт в течение 10 или более генераций путем посева и подбора,

и вы убедитесь, что и плодовые деревья могут развить в себе и иметь

еще большую степень константности, чем огородные (уже в силу своего

устройства на жизнь более длинного срока). А примеры редакции выхода

ничтожного процента хороших сортов из посева [семян] плодовых де­

ревьев просто наивны. Ведь то же самое произойдет и в огородных рас­

тениях, если взять семена сорта, не претерпевшего размножения через

посев в несколько генераций. А такой сорт не трудно найти, возьмите

первое плодоношение случайно вышедшего улучшения дикого вида

Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека