Previous Page  610 / 760 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 610 / 760 Next Page
Page Background

О ВЛИЯНИИ ПРИВОЯ

515

с годами, в первый же год роста сеянца она всегда проявляется лишь

в слабой степени, следовательно, судить по наличности этого признака

нужно сравнительно лишь с сеянцами тоже однолетнего возраста, а не

с более старшего возраста яблонями культурных сортов. На сеянцах

груш пушистость побега и молодых листьев является, напротив, дурным

признаком. В них хорошим указателем нужно считать возможно мень­

шую зазубренность листа и более густо расположенную нервную сет­

чатку тыловой стороны листа, более тонкий и изящный вид этой ткани.

Только при полнейшей умственной близорукости и всестороннем кре­

тинизме возможно дойти до такого абсурдного утверждения, что для

выводки новых культурных сортов плодовых деревьев сеянцы следует

так же воспитывать, как воспитываются дички для подвоя...

[1916 г . ?]

О В Л И Я Н И И П Р И В О Я Н А С Т Р О Е Н И Е К О Р Н Е В О Й

С И С Т Е М Ы П О Д В О Я

Особенно наглядным доказательством сильного влияния привитого

сорта на свой подвой может послужить следующий факт, наблюдавший­

ся мною. На одной гряде с дичками розы канина было привито несколько

сортов роз, в числе которых был и выведенный мною новый гибрид

розы Лютеа. Через три года после прививки все розы с этой гряды были

выкопаны для пересадки, причем оказалось, что, за малым исключе­

нием, все экземпляры прививок розы Лютеа имели корни совершенно

гладкие, без всяких ответвлений и мелких мочек, как это всегда бывает

у розы Лютеа на своих корнях, между тем как все прививки остальных

сортов имели хорошо разветвленную и мочковатую корневую систему.

Конечно, такой пример особенно сильного влияния привоя на подвой

является исключением, но, тем не менее, факт остается фактом, и садо­

водам необходимо принимать в расчет такое явление, хотя в других

растениях оно может проявиться в более слабой степени, но все-таки

оно будет.

Как влияние привоя на подвой, так и обратно — подвоя на привой—

теперь совершенно уяснены и сомневаться в существовании таких влия­

ний может только полнейший профан в деле. Разница же такого или об­

ратного влияния зависит только от случайной комбинации подвоя с при­

воем, от того лишь, в ком окажется более силы влияния — в подвое или

в привитом на нем сорте. Следовательно, все западные производители

новых сортов, в числе которых и пресловутый американский Бербанк,

советующие прививать новые сорта до их плодоношения на дички или

вкрону взрослых деревьев, впадают в грубую ошибку, получая, таким об­

разом, не чистые гибриды от скрещивания, а вегетативные гибриды при­

воя с подвоем. Очень жаль, что наши дипломированные садоводы при

всяком удобном и неудобном случае любят в своих статьях указывать

33*

Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека