ЭлБиб

ПРИМЕНЕНИЕ МЕНТОРОВ ПРИ ВОСПИТАНИИ СЕЯНЦЕВ

505

плодовых растений, когда мы для роли материнского растения берем

привитое дерево какого-либо сорта, то в выращенных сеянцах от такого

скрещивания мы получим самое ничтожное количество экземпляров

с признаками скрещенных сортов, остальное же большинство будет

простыми дичками и это произойдет совсем не от влияния атавизма,

а почти исключительно от очень сильного и устойчивого влияния ста

рого подвоя материнского растения на совершенно слабую и еще не

устойчивую форму построения гибридных семян, полученных от скре

щивания, т. е., в сущности, мы получим вегетативные гибриды дикого

подвоя с самой ничтожной примесью свойств культурных сортов.

Теперь, гг. читатели, посудите сами, можно ли в данных случаях при

менять к делу пресловутые гороховые законы Менделя, в которых этот

австрийский монах, на основании своих наблюдений над скрещиванием

взятых им двух сортов гороха, заранее определяет количество гибридов,

должных уклониться в своем строении в сторону того или другого рас

тения-производителя? Повторяю, что мечтать о применении выводов,

полученных из наблюдений над горохом, к делу гибридизации плодо

вых деревьев могут лишь полнейшие профаны этого дела.

Тем не менее, мы часто встречаем в печати различные рассуждения,

по большей части ученых садоводов-теоретиков, на тему уместности

такого применения. Очевидно, многих этих господ вводит в заблужде

ние то, что в старых сортах садовых плодовых деревьев, при обычном

их размножении прививкой, не замечается почти никакого изменения

от влияния дикого подвоя. На основании этого многие предполагают,

что и вообще подвой не может влиять на всякий, хотя бы и молодой,

привитой на него сорт. На самом же деле такой вывод крайне неверен

потому, что в первом случае, старый с давно установившейся и окреп

шей формой строения сорт прививается к дикому, более молодому в срав

нении с ним подвою, вследствие чего влияние последнего не в силах

изменить его. Напротив, во втором случае, всё слагается как раз наобо

рот, тут молодой сорт в самой ранней стадии своего развития попадает

под сильное влияние старого дикого подвоя и, конечно, вследствие

слабости вполне подчиняется и почти целиком уклоняется в своем

строении в сторону дичка. К сожалению, мы не только нигде не встре

тим в руководящих научных статьях по этому предмету русских и за

граничных авторов должного указания в смысле вышеизложенного,

а напротив, авторы таких статей или брошюр, как, например, Баур,

Страсбургер и Макс Лебнер, почти совершенно не признают никакого

значения за прививочными гибридами для садоводов. Но тут нужно

принять во внимание, что большая часть упомянутых исследователей

производили опыты и наблюдения почти исключительно над одними

лишь травянистыми, хотя и многолетними растениями, полный цикл

развития которых вряд ли превышал срок более двухлетнего периода

времени, да и сама форма строения организмов таких растений имеет

слишком большую разницу от плодовых деревьев, вследствие чего и опы-

Электронная Научная СельскоХозяйств нная Библиотека