Previous Page  597 / 760 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 597 / 760 Next Page
Page Background

502

И. В . М И Ч У Р И Н

внимание читателей на то, что в этом случае постановка ментора при­

несла пользу ускорением начала плодоношения сеянца, а дальнейшим

влиянием лишило новый сорт очень ценного качества раннего созре­

вания, это уже прямой вред, потому что щгоды самого раннего созрева­

ния ценятся гораздо дороже плодов среднего созревания, когда на

рынке являются многие другие сорта груш. Следовательно, полезнее

было бы удалить вырезкой менторы своевременно, т. е. в начале лета

первого года плодоношения сеянца.

2. С описанного выше нового сорта груши Бергамота Новика

в первый год его плодоношения взяты были черенки и приокулированы

по ветвям кроны взрослого и уже плодоносящего дерева дикой груши.

Все дикие ветви в течение пяти лет были постепенно удалены вырезкой,

а на шестой год после прививки это деревцо принесло первые плоды,

но величина их (см. рис. 4) и форма не имели ничего общего с плодами

Бергамота Новика, они почти не отличались от плодов дикой груши

и лишь вкус их был несколько лучше. В этом случае в качестве дур­

ного ментора, вызвавшего регрессивное изменение молодого сорта,

послужил, конечно, старый, а следовательно, и более энергичный

в своем влиянии, подвой дикой груши, такие дурные последствия не­

благоразумной прививки молодого сорта на старый

д и к и й

п о д в о й

мне

пришлось несколько раз наблюдать в своем питомнике. Из этого поучи-

тельного*примера читатели увидят, что, во-первых, нельзя торопиться

[с ] размножением каждого нового сорта в первые же годы его появле­

ния, в особенности в виде прививки в штамбы диких подвоев, а во-вто­

рых, становится очевидным, что нельзя верить безусловно всем со­

ветам хотя бы самых известных ученых авторитетов садового дела,

тем более что эти господа во многих случаях основывают свои советы

на одних лишь теоретических выводах, в кабинетной работе, а не на

практических опытах. Решают часто на основании одной лишь анало­

гии, предполагая, что если прививают старые сорта плодовых деревьев

на всякого возраста дички и дурное влияние подвоя на качествах их

не отзывается, то, следовательно, можно поступать и с молодыми сор­

тами так же. Вот вследствие такого ошибочного вывода и являются

их советы — «для ускорения начала плодоношения сеянцев гибридов

производить прививку с них в кроны взрослых деревьев диких видов

или старых культурных сортов». Многие из вас, читателей, вероятно,

встречали в печати такие советы. А между тем, на самом деле, так ни­

когда не следует поступать, вообще нельзя ранее третьего плодоношения

самого сеянца брать с него черенки для прививки. Затем, в течение после­

дующих плодоношений, четвертого, пятого, шестого и так до десятого

года, можно производить окулировку нового сорта, но лишь на молодые

одно- и двухлетние подвои и только приблизительно по истечении этого

срока можно решиться прививать молодой сорт в кроны взрослых под­

воев. В противном случае, при несвоевременной ранней прививке, мы

в большинстве на привитых нами в крону старых деревьях получаем

Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека