ЭлБиб

О НЕКОТОРЫХ МЕТОДИЧЕСКИХ ВОПРОСАХ

453

банка, совершенно не принимая в расчет ни климатических условий

субтропической Калифорнии, ни того, что именно получал Бербанк

в качестве плодов с таких привитых в крону молодых сеянцев.

Стыдно становится за таких теоретиков, как например покойный

Жегалов и другие сотни компилянтов, говорящих и утверждающих,

что Мичурин, отвергающий данный способ ускорения начала плодоно

шения, не имел для этого никакого основания. Если бы это было так,

то в течение своей 60-летней беспрерывной работы Мичурин давно бы

убедился в полезности применения этого способа. Однако он и теперь

утверждает, что этот способ кроме вреда для каждого селекционера-

гибридизатора ничего не принесет. Не принесет хотя бы уже по одному

тому, что влияние работы листовой системы всей кроны и всей корне

вой системы подвоя на крайне маленькую часть привитого черенка мо

лодого сеянца всегда изменяет его структуру и притом в сторону отри

цательную. Но этого еще мало. Известно ли этим профанам, что каж

дый гибридный сеянец в первый год своего роста в подавляющем боль

шинстве имеет строение почти дикого вида, и уже только в следующие

годы он постепенно изменяется, уклоняясь в культурную сторону,

и в п^ре полной своей возмужалости принимает совершенно культур

ный вид. Но и тут плоды первого года плодоношения как во вкусовых,

так и во внешних качествах, т. е. в величине и окраске, бывают несовер

шенны, они лишь постепенно, в течение ряда первых лет плодоношения

улучшаются; в доказательство этого мы имеем целый ряд снимков пло

дов новых сортов за несколько первых лет их плодоношений.

Эти изменения в развитии всех частей организма гибрида слагаются

лишь под влиянием работы как его листовой, так и собственной корне

вой системы. При прививке же черенком молодого гибрида в крону взрос

лого дерева, совершенно другого строения во всех своих частях, он неиз

бежно должен подвергнуться влиянию и притом особенно усиленному

от количественно превышающего его всей листовой и корневой системой

взрослого дерева подвоя. И черенок молодого гибрида, захваченный пе

реносом-прививкой в период своего только что еще начавшегося про

цесса построения организма, естественно должен изменить, и на самом

деле неизбежно изменяет, от влияния подвоя свое строение. Таким обра

зом, во-первых, с одной стороны, развитие строения гибрида в сторону

культурности останавливается на том состоянии года его роста, на ка

ком черенок был снят с молодого гибридного сеянца*, а во-вторых, его

строение еще изменится вследствие сильного влияния работы всей ли

стовой и корневой системы взрослого дерева подвоя, т. е. получится

вегетативный гибрид, происшедший от трех сортов производителей.

В результате плоды получаются несравненно худшего качества, чем

они были на самом сеянце гибрида.

Не верить этим неоспоримым доводам, да еще без личной практи-

* Что подтверждает лроф. Ганс Молищ на 264 стр. его «Физиологии растений».

Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека