ЭлБиб

H ill

M ilt]

0 Н Е К О Т О Р Ы Х М Е Т О Д И Ч Е С К И Х В О П Р О С А Х

ЧЕМ МОИ МЕТОДЫ РАБОТЫ ОТЛИЧАЮТСЯ

ОТ МЕТОДОВ РАБОТЫ ДРУГИХ СПЕЦИАЛИСТОВ

режде чем говорить об отличии моих методов работы от мето-

1 дов работы других специалистов, нужно знать, где и кто в СССР,

^помимо меня, занимался селекцией плодовых деревьев и ку

старников и вывел что-либо из новых сортов этих растений. Если

не считать незначительные по количеству работы Копылова, Спирина,

Бедро и проф. Кащенко, выведших по 3—4 сорта третьестепенного ка

чества растений, мне неизвестен ни один садовод, который бы занимался

в сколько-нибудь широких размерах делом выводки новых сортов. Сле

довательно, объяснить разницу между моими методами и методами дру

гих деятелей в работе по селекции яблонь и груш, вишен, слив, абри

косов и т. п. я не могу. Что же касается работ заграничных деятелей са

доводства, то выработанные ими методы вследствие различия климати

ческих и почвенных условий их стран и СССР в большинстве случаев

у нас не применимы.

Кроме того, читателям, вероятно, уже известно, что как во всех за

падных европейских государствах, так и в Америке, в настоящее время

нет учреждений, где бы работали исключительно по выводке новых са

довых сортов плодовых деревьев и ягодных кустарников. Быть может,

некоторые читатели с изложенным мною не согласятся, — я такие мне

ния оспаривать не буду хотя бы уже потому, что многие сельскохозяй

ственные деятели одинаково подходят как к однолетним травянистым

растениям, так и к многолетним плодовым деревьям. На деле же здесь

имеется громадная разница, заключающаяся во времени влияния внеш

них факторов среды на структуру вновь слагающегося организма ра

стения каждого нового сорта. Повторяю, уже очень велика разница

Электро ная Науч ая СельскоХозяйственная Библиотека