Previous Page  356 / 760 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 356 / 760 Next Page
Page Background

274

И. В. МИЧУРИН

О Ш И Б О Ч Н О Е С У Ж Д Е Н И Е М Н О Г И Х У Ч Е Н Ы Х

и с с л е д о в а т е л е й

п о

п р и з н а н и ю

в о з м о ж н о с т и

Я В Л Е Н И Я В Е Г Е Т А Т И В Н Ы Х Г И Б Р И Д О В

Положительно можно предполагать, что такие известные по своим

работам исследователи, как Фегтинг, Молиш, Кернер и др., слишком

односторонне исследовали возможность явления вегетативных гибри­

дов в растениях вообще и в особенности в садовых плодовых деревьях.

Упомянутые ученые или сомневаются, или совершенно отвергают воз­

можность явления вегетативных гибридов, но такой взгляд свидетель­

ствует об их слишком поверхностном знании жизни растений. Напро­

тив, на основании своих многолетних наблюдений, я категорически

утверждаю, что при соединении прививкой частей растений двух раз­

личных форм и в особенности двух различных видов или родов растений,

за редкими исключениями, почти постоянно наблюдаются явления из­

менения в строении соединенных частей с доминирующим уклоне­

нием в сторону одной из двух соединенных форм, обладающей более

сильной устойчивостью строения своего организма, случайно развив­

шейся или приобретенной в течение долголетнего существования формы

растения при относительно одинаковых условиях среды жизни. Это,

в сущности, непреложный закон, не только вполне аналогичный с яв­

лениями при половом соединении различных форм растений, но в не­

которых случаях даже более неизменный, чем в них. (Скажу еще бо­

лее: здесь мы сталкиваемся лидом к лицу с одной из деталей всеобщей

борьбы форм организмов _за свое существование.) Основывать сомнение,

а тем более совершенно отвергать возможность вегетативных гибридов,

лишь на том, что в деле садоводства привитые культурные сорта расте­

ний на разнородные виды подвоев не претерпевают

заметного

изме­

нения, слишком наивно, чтобы не сказать более: во-первых, изменение,

за редкими исключениями, всегда имеется, хотя и в очень слабой сте­

пени, заметной лишь глубокому и опытному в этом деле наблюдателю,

здесь слабость степени изменения зависит всецело от комбинации сое­

динения двух форм растений, из которых одна — прививаемый культур­

ный сорт, часть которого берется для прививки со старого, несколько

лет плодоносившего дерева, да притом еще давно существовавшего

сорта, обладает такой давно выработанной силой устойчивости, прео­

долеть которую слабому по своей молодости двух-трехлетнего возраста

подвою (дичку), понятно не подсилу, в этом и заключается причина

очень слабого изменения привитых сортов. Во-вторых, явления и резко

выраженных больших изменений, при обычных в садовом деле привив­

ках, уж не настолько редки, чтобы их, по крайней мере не профаны дела,

могли бы не заметить или игнорировать по недостаточно большому ко­

личеству случаев... А ну-ка, гг. кабинетные ботаники, вместо корпения

над прививкой корней свеклы, картофеля и т. п. потрудитесь копули­

Электронная Научн я СельскоХозяйственная Библ отека