ЭлБиб

280

И. В. МИЧУРИН

водство как на одну из главнейших отраслей сельскохозяйственного дела

в России.

Что у нас имеется в садовых ассортиментах хорошего и достойного

культуры в обширнейших местностях средней и северной Европейской

России, Урала и во всей Сибири? Про последние местности нечего

и говорить: в них почти совершенно нет культурных сортов садовых

растений, но и в Европейской России в ее центральных местностях кра

суются одни излюбленные Антоновки, Анисы, Боровинки, Грушовки, раз

личные Терентьевки и Плодовитки и тому подобные археологические

редкости; это — в яблонях, а в грушах, сливах и вишнях и того менее:

всюду встречаются только — Бессемянка, Лимонки, Тонковетка, вишня

Владимирская и полукультурные терносливы и дикий терн. И лишь

кое-где и то в ничтожных количествах вкраплены в садах несколько

сортов иностранных ренетов—и все тут. С такими жалкими ассортимента

ми наше садоводство в местностях центральной России не может разви

ваться и быть выгодным уж по одному тому, что оно не сможет выдержать

конкуренции с привозными с юга и из других соседних стран продук

тами их садов. Между тем, еще при самом начале моей деятельности

по садоводству в 1875 году, волна такого привоза иностранных продук

тов садоводства ежегодно увеличивалась в значительной степени.

В местностях средней и северной России с ее столичными центрами при

ходилось затрачивать десятки, а иногда и сотни миллионов рублей

на оплату этого ввоза. Местное промышленное садоводство, не выдержи

вая конкуренции с привозными товарами, постепенно приходило в упа

док, и ему грозило в будущем полное уничтожение, а это, конечно,

не могло не отражаться довольно чувствительным понижением и самого

благосостояния жителей наших местностей. Последнее неизбежно уже

по одному тому, что чем выше качество собственных произведений каж

дой страны и чем менее она нуждается в привозных из других стран

продуктах, следовательно, менее затрачивает денежных средств на по

купку иностранных произведений, тем, конечно, богатство ее жителей

стоит на более высоком положении и, наоборот, чем более расходуется

средств страны на оплату привоза, при незначительном количестве

и дешевизне вследствие плохого качества продуктов собственного про

изводства страны, предназначенных для вывоза и обмена, тем более бед

неет такая страна. Эта бесспорная истина должна бы быть понятной

всем. И не только главные специальные правительственные учрежде

ния страны, но даже и каждый житель ее, должны бы всеми силами

стремиться к достижению более полного улучшения качеств продуктов

своего местного производства — в данном случае продуктов сель

ского хозяйства в России, как страны преимущественно земледель

ческой.

Никакие приобретения новых областей, добытых дорогой ценой кро

вавых жертв войны, никакие реформы в итогах их результатов, в сущ

ности, не могут сравниться с высокой ценностью работ по улучше

Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека