ЭлБиб

Т. Д. ЛЫСЕНКО

при посеве чрезвычайно большой процент деревьев с плохими, дикими

свойствами плодов. Ведь картофель, например, который в практике

также размножают не семенами, а вегетативно (клубнями), при посеве

семенами дает хотя относительно разнообразное потомство, но в пода

вляющем большинстве представленное все же культурными формами.

Некоторые сорта слив и вишен, размножаемые корневыми отпрыс

ками, при посеве семенами также дают в большинстве случаев хорошие

культурные деревья.

В статье «Применение менторов при воспитании сеянцев гибри

дов» И. В. Мичурин дает прекрасный ответ на поставленный вопрос.

Основной причиной плохой наследственности оказывается дикий под

вой, на который привиты культурные старые сорта. Самый привой—■

старый культурный сорт — мало подвержен изменению от действия

корней дичка, но зародыши будущих организмов, т. е. семена, фор

мирующиеся в плодах, сильно уклоняются в сторону дикого подвоя.

Разбирая этот вопрос, И. В. Мичурин в своей статье указывает:

«...в сущности, мы получим вегетативные гибриды дикого подвоя с са

мой малой примесью свойств культурных сортов».

В царской России мичуринское учение глушилось. Такое учение

не может по-настоящему развиваться и за границей, в странах

капиталистических. Подтверждением этого может служить работа

талантливого американского селекционера-плодовода Л. Бербанка. Пра

вильные теоретические установки, полученные Л. Бербанком в резуль

тате его работ, ни при жизни, ни после его смерти не получили

развития в условиях капиталистической Америки. Только в нашей

советской стране мичуринское дело получило развитие и всена

родное признание.

При умелом и добросовестном изучении трудов И. В. Мичурина,

у него можно .найти все новые указания, которые в наших условиях

сразу же дадут громадный успех. В самом деле, возьмем хотя бы при

мер с вышеприведенным объяснением причин плохой наследственности

привитых культурных сбртов яблони, груши и др. Это объяснение дол

жно обязательно найти и найдет широко? применение в практической

и в научной работе с самыми разнообразными растениями. Укажем

лишь грубо ориентировочно на некоторые вытекающие из этого

объяснения выводы. Разве селекционеры по винограду це сделают

вывод о том, что, прежде чем скрещивать, необходимо получить

корнесобственную дозу материнского растения? Плодоводы разве не

сделают вывод о том, что для скрещивания необходимо стараться иметь

корнесобственные материнские деревья? При работе с однолетними

растениями это мичуринское положение о взаимовлиянии подвоя и

привоя также можно использовать, например, прививать одни сорта

картофеля к другим, одни сорта хлопчатника к другим для придания

т т , путем вегетативной гибридизации, отдельных нужных нам свойств

и г. д. и т. п.

Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека