Previous Page  147 / 760 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 147 / 760 Next Page
Page Background

76

А. Н. БАХАРЕВ

говоря о неограниченных возможностях, представляемых советским

строем для развития научной и практической селекции, в то же

время дает нашим селекционерам и генетикам программу дальнейшей

работы.

«Могучий толчок Октябрьской революции, — писал Мичурин, —

пробудил творчество миллионов трудящихся советской страны и тру­

довое население, строящее теперь под руководством ВКП(б) и ее вождя

товарища И. В. Сталина в одной шестой части мира социализм, полу­

чило возможность сознательно относиться к своей жизни.

Нам в данное время прежде всего важно знать то, что мы теперь

уже можем вмешиваться в действия природы. В результате разумного

вмешательства мы теперь с успехом можем значительно ускорить фор­

мообразование новых видов и уклонить строение их в сторону, наиболее

полезную для человека. Для нас сейчас актуальнейшей задачей являет­

ся найти путь, найти способ, уяснив который, мы могли бы легче и

с большим успехом вмешаться в действия природы, раскрывая тем

самым ее „тайныS>.

Эта целеустремленность ученого преобразователя природы была

ему присуща всегда. Так, еще в 1906 г. в набросках работы, из которой

вырос потом его капитальный труд «Итоги шестидесятилетних работ»,

на первой странице он в качестве девиза пишет: «Кто не идет вперед, тот

неизбежно остается позади». Царская цензура вычеркнула эти строки.

Работы Мичурина являются классическими. Наиболее ценное

в них — это учение о развитии растений.

Именно это учение Мичурина и его методика позволяют селек­

ционеру сознательно управлять индивидуальным развитием растения.

«При применении этого способа, — пишет Мичурин, — мы можем

действовать в смысле целесообразного воспитания сеянцев... Мы мо­

жем усиливать развитие полезных и ослаблять или совершенно пога­

шать развитие вредных признаков».

Здесь нет и тени того слепого блуждания, той надежды на случай­

ную «милость природы», какие были до этого у селекционеров.

Последователь Мичурина, выдающийся советский ученый, акад.

Т. Д. Лысенко в своем предисловии (1936 г.) к «Итогам шестидесятилет­

них работ» И. В. Мичурина писал:

«Иван Владимирович, как гениальный генетик и селекционер,

всегда находил разнообразные способы для того, чтобы видеть, как

и где необходимо действовать, чтобы достичь намеченной цели в созда­

нии нужного сорта. Для скрещивания с целью создания сорта Иван

Владимирович с глубочайшей прозорливостью выбирал исходные расти­

тельные формы. Он ясно видел, что не из всех родительских пар расте­

ний можно путем скрещивания создать нужный ему сорт. Подбирая

для скрещивания растительные формы, Мичурин всегда учитывал

исторически сложившиеся биологические требования приспособления

данных форм, прикидывая при этом заранее, как пойдет развитие наслед­

Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека