NED364051NED

318 подопытные поросята контрольной группы получали основной рацион, составленный из зерновых ингредиентов местного производства, сба­ лансированный в соответствии с детализированными нормами кормле­ ния, а поросята опытных групп получали такой же рацион (ОР), но в его состав вводили изучаемые биологически активные препараты: 1 опыт­ ной группе - Целлолюкс-F в дозе 100 г/т, 2 опытной группе - пробиотиче­ ская кормовая добавка «Споротермин» в дозе 1000 г/г с ферментным препаратом протосубтилином ГЗх в дозе 300 г/т корма и 3 опытной - со­ вместно Целлопюкс-F в дозе 100 г/т, протосубтилин ГЗх в дозе 300 г/г и пробиотическая кормовая добавка «Споротермин» в дозе 1000 г/т корма. Проведенными исследованиями было установлено, что живая масса поросят контрольной группы к концу выращивания в среднем со­ ставила 38,80, а у поросят опытных групп этот показатель был выше со­ ответственно на 2,76; 2,14 и 3,84 кг, что соответственно на 7,1; 5,5 и 9,9% больше. По абсолютному приросту живой массы в целом за опыт наибольший показатель имели поросята 3 опытной группы, получавшие совместно изучаемые биологически активные добавки в составе рациона, опередившие контрольную группу по этому показателю на 3,88 кг, или на 11,9% (Р>0,95). Лучшей оплатой корма приростом живой массы в ходе эксперимен­ та отличались поросята 3 опытной группы, которые на 1 кг прироста жи­ вой массы израсходовали в среднем энергетических кормовых единиц на 10,3% и переваримого протеина на 10,8% меньше относительно кон­ трольной группы. Это следует объяснить эффективным действием эндо­ генных протеиназ, целлюлаз и амилаз, входящих в состав ферментных препаратов, на переваримость питательных веществ рациона, а также синергизмом действия пробиотика на интенсивность обменных процес­ сов в организме. По этим показателям поросята 1 и 2 опытных групп также превос­ ходили показатели контрольной группы, но несколько уступали показа­ телям 3 опытной группы. Для изучения переваримости и усвояемости питательных веществ кормов под влиянием изучаемых биологически активных добавок на фоне научно-хозяйственного опыта на поросятах сравниваемых групп был про­ веден обменный опыт. По результатам физиологического опыта установлено, что под­ опытные поросята отличались высоким уровнем переваримости пита­ тельных веществ рационов. При этом поросята 3 опытной группы имели достоверное превосходство над контрольной группой по переваримости сухого вещества - на 3,4, органического вещества • на 3,5, сырого про­ теина - на 3,3, сырой клетчатки - на 3,7 и БЭВ - на 3,8% (Р>0,95). Протеиновый обмен в организме подопытных поросят нами был изу­ чен по балансу азота. Исследованиями установлено, что в среднем за сутки в теле поро