ЭлБиб

8. Образцы растений (по 10 шт.) для определения прироста сырой и су-

хой массы отбирали в те же сроки и на тех же вариантах, что и почву в двух

несмежных повторностях на специальных площадках.

9. Пробы зерна для анализа отбирали из средних образцов, взятых при

учете урожайности. В зерне определяли содержание: азота, фосфора, калия,

сырого протеина, жира, крахмала, БЭВ, клетчатки.

10. Влажность зерна определяли на влагомере «Трансгигро». Массу

1000 зерен определяли по ГОСТ 10842-89.

11. Структуру урожая оценивали по двадцати типичным початкам. При

этом определяли: длину, диаметр и массу початка, массу стержня, массу воз-

душно-сухого зерна с початка, число рядов и количество зерен в ряду.

12. Устойчивость растений к полеганию по методике государственного

сортоиспытания (1989).

Полеглыми следует считать те растения, главный стебель которых

наклонен ниже 45

к поверхности почвы. Початок считается пониклым, если

угол наклона его по отношению к стеблю превышает 90

, т.е. верхушка по-

чатка находится ближе к земле, чем основание.

13. Уборка и учет урожая.

Перед уборкой урожая определяли размеры выключек, учетную пло-

щадь делянки и фактическую густоту стояния растений. Урожайность каж-

дой делянки учитывали методом сплошной уборки, вручную, с последую-

щим взвешиванием. Для определения выхода зерна с початков, массы 1000

зерен и химического состава зерна с каждой делянки отбирали по две пробы

массой 5–8 кг.

14. Экономическую и биоэнергетическую оценку изучаемых вариантов

опыта проводили согласно существующим методическим указаниям (Ани-

пенко Л.Н., Кириченко В.Е., 2006; Захаренко А.В., 1994).

Электронная Научная Сель коХозяйственная Билиотека