Д.И. Рухович, Е.В. Вильчевская, Н.В. Калинина, П.В. Королева
78
Несколько лучше обстоит дело с дешифрированием растительного по-
крова, но и здесь не удается обнаружить карты растительности, которая мог-
ла бы заменить слой растительности на топографических картах масштаба
1:100 000.
Аналогичная ситуация сложилась и с созданием автоматизированных
методов дешифрирования ЦМР. Сами публикации по времени сдвинуты на
конец 90-х — начало 2000-х годов. Сдвижка по времени определяется мощ-
ностью вычислительной техники и качеством программного обеспечения.
Так 8 – 16 разрядные ЭВМ в принципе не могли обеспечить обработку ЦМР
сколь-нибудь значимого для картографии объема. Но головокружение от
первых успехов постепенно сходит на нет, т.к. реальных почвенных карт ли-
бо нет совсем, либо для их создания автоматизированными методами требу-
ется наземных данных в разы больше, чем для традиционной картографии.
В работах по автоматическому дешифрированию удивляет то, что ра-
боты по дешифрированию ДЗ сопровождались анализом качества ДЗ, а вот
работ по качеству используемых ЦМР в рамках потребности тематического
картографирования не встречается и по сию пору, что вряд ли говорит о над-
лежащем качестве и уровне таких работ. Используя и интерпретируя SRTM
90 метров, мало кто указывает, что это не поверхность земли, а поверхность
растительного покрова, а, следовательно, любое поле, ограниченное лесопо-
лосами, превращается в замкнутое понижение (корыто), что на практике ес-
тественно совсем не так. Многие исследователи строят ЦМР в ArcView, не
учитывая, что триангуляция в принципе не позволяет строить ЦМР для поч-
венного картографирования. Встречаются работы с использованием Surfer,
где рельеф строился по наземной геодезической съемке. Но математический
аппарат кригинга также не разрабатывался для почвоведов. Кригинг является
развитием метода пространственной интерполяции Колмогорова, и примене-
ние его ограничено сферой действия первого закона Тоблера. В целом мето-
дика Колмогорова создавалась и адекватно используется для интерполяции
параметров атмосферы. Сам же кригинг создан для усреднения лишь в пре-
делах рудного тела, и, в целом, в геологии применение кригинга ограничено.
Возможности же кригинга для построения ЦМР еще более ограничены.
Конечно, в узких пространственных рамках при ограниченных задачах
удается добиться автоматизации. Скажем при мониторинге засоления почв
(Рухович, 2009). Но в рассматриваемом случае известный нам метод ограни-
чен только вторичным засолением, только территорией Голодной степи,
Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека