Д.И. Рухович, Е.В. Вильчевская, Н.В. Калинина, П.В. Королева
76
резком прямой, а вот многосегментный отрезок превратится в некую лома-
ную линию. То есть, если одному почвенному контуру принадлежал одно-
сегментный отрезок, а другому идентичный многосегментный, то при пере-
проецировании цифровой почвенной карты произойдет разрыв пространства
по границе совмещения контуров. В более сложных случаях, при перепро-
ецировании любая прямая аппроксимируется набором отрезков. Так мериди-
ан, будучи прямой линией в проекции UTM, не является прямой в азиму-
тальной проекции, а следовательно один отрезок будет разделен на несколь-
ко для качественной аппроксимации. При этом качество аппроксимации за-
дается при описании режима перепроецирования. В топологической ГИС
этого не происходит, т.к. между контурами может быть одна и только одна
граница, и совершенно не важно, сколько сегментов у отрезка прямой.
В объектно-ориентированных ГИС пространство может быть разорвано
и исходно. Так для формата SHP существует понятие «дырка» — область
пространства, где нет объекта. Согласитесь, что с точки зрения почвоведа-
картографа, само понятие дырка выглядит странно. В нетопологических ГИС
возможно и наложение контуров друг на друга, что для почвоведа также яв-
ляется невозможным.
Необходимо отметить, что топология дает возможность строить взаи-
мосвязь объектов. Так при топологии ArcInfo имеются данные обо всех сосе-
дях любого полигона, через информацию о принадлежности линии к полиго-
нам. Эта связь существует просто по факту наличия полигонального покры-
тия. В объектно-ориентированных системах это не так.
В целом, топология не сводится к поиску пересечений линий, как часто
происходит при развитии некоторых ГИС. Топологичные ГИС — это ГИС,
где неразрывность пространства и взаимосвязь объектов являются требова-
нием ядра.
Вызывает удивление, что в России почвоведы и другие специалисты,
для которых топология является неотъемлемым требованием для решения
задач их исследований, выбирают нетопологичные ГИС.
Кроме того, карты прошедшие топологическую сборку в топологиче-
ских ГИС, без каких-либо проблем конвертируются в любую другую ГИС, в
то время как конвертация объектно-ориентированных карт в топологические
ГИС, как правило, связана с трудноразрешимыми проблемами.
Карты, создаваемые в лаборатории почвенной информатики и конвер-
тируемые в любую ГИС, ни разу не вызвали претензий со стороны пользова-
Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека