Table of Contents Table of Contents
Previous Page  67 / 72 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 67 / 72 Next Page
Page Background

11.10.2016

Основные проблемы государственного регулирования сельского хозяйства

http://aeconomy.ru/science/economy/osnovnyeproblemygosudarstvennogo/

8/13

крепостного права в 1861 году, крестьянам для развития предлагались долгосрочные ссуды на

приобретение инструментов и семян. Кроме того, поощрялось развитие промышленности [8]. В

качестве мер использовалась экономическая и административная помощь. Земельные реформы

1990 годов ограничились только расформированием колхозов и образованием на их основе

кооперативов, что привело к образованию диспаритета цен на продукцию и инвентарь, и резкому

замедлению в развитии отрасли.

Однако не только это является причиной несостоятельности рыночной модели. Развитие

саморегулируемой экономики основывается на развитии малого предпринимательства. В Европе

и США действуют устои, которые формировались веками. И даже исторические события не

сильно изменили существующую ситуацию [9]. 

На смену меркантилизму пришло кейнсианство, в основе которого лежит умеренное

государственное вмешательство в рыночные процессы. В рамках модели Кейнса государство

проводит рациональную фискальную политику и стимулирует развитие отрасли за счёт льготных

кредитов и системы государственных закупок. Модель Кейнса позволила успешно преодолеть

великую депрессию, но в дальнейшем продемонстрировала свою несостоятельность [10, 17]. 

По мнению А.С. Смирнова, основная проблема концепции марксизма заключается в отсутствии

научного подхода к регулированию деятельности производственных отраслей. В нашей стране на

протяжении длительного времени действовала марксистская административная система, которая

базировалась на полном отрицании классической рыночной модели [11]. В основе экономической

модели марксизма лежат внутренние производственные отношения, и не учитывается внешнее

влияние. Причём В.И. Ленин и Й.В. Сталин внесли свои коррективы в изначальную идею,

заложенную Карлом Марксом. Это привело к подчинению к усиленному государственному

контролю и полному уничтожению института частной собственности. 

Марксистская модель привела к монополизации рынка внутри страны, но если ситуацию на

внутреннем рынке государство могло контролировать, то на мировом рынке ситуация

складывалась хуже. Также нужно учитывать разницу государственных приоритетов. В прошлом

основная задача заключалась в обеспечении рабочих мест. На данном этапе перед государством

стоит задача формирования такой системы, которая способствовала бы развитию отрасли в

существующих условиях [12]. 

Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека