10
с качеством корма. Так, он установил зависимость
между хозяйственно-ценными породными свой-
ствами романовской овцы (ее многоплодность,
особенность шерсти, шубные свойства овчины)
и условиями ее разведения на приволжских лу-
гах, травостои которых богаты содержанием бо-
бовых (насчитывалось свыше 10 их видов). В по-
следующем это было подтверждено детальными
исследованиями влияния бобово-злаковых паст-
бищна качествошерсти романовских овец сотруд-
ником Ярославского НИИ животноводства и кор-
мопроизводства и аспирантом Института кормов,
И.И. Пановым. А.М. Дмитриев установил, что осо-
бенностью сложившихся пастбищных травостоев
является их лучшая отавность, поэтому они спо-
собны дать больше кормовой массы по сравнению
с сенокосными травостоями. В ГЛИ в 1922 г. был
создан специальный подотдел изучения пастбищ
при отделе луговодства, исследования которого
направлены на изучение разного типа пастбищ,
в том числе сеяных, влияния выпаса крупно-
го рогатого скота на состав растительности [7].
Еще в 1924 г. дана оценка влияния белоклеверно-
злакового пастбища на рост и развитие молод-
няка крупного рогатого скота, положив начало
исследованиям научной системы «пастбище –
травостой – животное». В 1926-1927 гг. совместно
с зоотехнической станцией ТСХА проведены опы-
ты на баранах по переваримости корма из клеверо-
злаковой смеси в сравнении с естественным траво-
стоем суходольного луга. В практических условиях
хозяйств (колхозов и совхозов) продуктивность
пастбищ предложено было учитывать по количе-
ству корово-дней (голово-дней) на 1 га, а также по
производству молока и привесам скота. Впервые
на Дединовской опытной станции С.И. Ювенской
были проведены опыты по изучению загонного
способа пастьбы. А.М. Дмитриев указывал, что
создать искусственный луг практически можно
на любом участке земли, а сохранить его гораздо
сложнее, для этого нужно правильное использова-
ние и уход, что является аксиомой для современ-
ного луговодства, а в ту пору было новым посту-
латом. Еще в 1914 г. А.М. Дмитриев ввел понятия:
постоянные (10 лет и более), краткосрочные (че-
тыре-шесть лет) и переменные луга (шесть-восемь
лет пользования с чередованием выпаса и сеноко-
сного использования). Эти понятия в несколько
уточненнойформулировке существуют до сих пор.
Сейчас неоправданно утверждают, что в годы
развития планового хозяйства в стране не призна-
валось значение экономических исследований. В
период деятельности А.М. Дмитриев в институте
впервыебылиразвернутыширокиеэкономические
исследования в области кормопроизводства (И.И.
Куров, Г.Г. Бадирьян, М.А. Харламычев и др.). В
40-е годы были разработаны принципы организа-
ции и внутрихозяйственного размещения кормо-
вой базы в лесной, лесостепной и степной зонах.
Для производства были предложены три основных
типа кормовых севооборотов: прифермский, луго-
пастбищный и почвозащитный на эродированных
землях. Эти типы севооборотов широко применя-
лись в практике колхозов и совхозов. Для степной
зоны были разработаны структуры зеленых кон-
вейеров. А.М. Дмитриев поддерживал движение
передовиков в луговодстве. Например, в Арзамас-
ском районе Горьковской области началось широ-
кое улучшение лугов, в некоторых хозяйствах в то
время получали урожаи сена по 100 ц/га. Андрей
Михайлович помогал им лично, посещал эти хо-
зяйства, давал советы по агротехнике, пропаган-
дировал передовой опыт в своих выступлениях.
А.М. Дмитриев был талантливым лектором –
педагогом и лектором-пропагандистом. Его лек-
ции были не только содержательны, но и эмоци-
ональны, что захватывало слушателей и лучше
их убеждало. Им было опубликовано свыше 200
печатных работ. Первый учебник по луговодству
(582 стр.), изданный в 1914 г. был основным посо-
бием в течение 20 лет. В 1941 г. вышел новый учеб-
ник «Луговодство с основами луговедения», кото-
рый переиздавался трижды. За второе издание (в
1948 г.) он был удостоен Государственной премии,
но уже посмертно – тяжелая болезнь оборвала
жизнь этого выдающегося ученого и гражданина
нашей страны 25 июля 1946 г. Этот учебник был
также издан в 1953-1954 гг. на грузинском, болгар-
ском, румынском, польском и чешском языках.
Заключение
Многое с тех пор изменилось в науке и в
жизни страны. Но многогранная деятельность
Электронная Научная С льскоХозяйственная Библиотека