Table of Contents Table of Contents
Previous Page  10 / 48 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 10 / 48 Next Page
Page Background

10

с качеством корма. Так, он установил зависимость

между хозяйственно-ценными породными свой-

ствами романовской овцы (ее многоплодность,

особенность шерсти, шубные свойства овчины)

и условиями ее разведения на приволжских лу-

гах, травостои которых богаты содержанием бо-

бовых (насчитывалось свыше 10 их видов). В по-

следующем это было подтверждено детальными

исследованиями влияния бобово-злаковых паст-

бищна качествошерсти романовских овец сотруд-

ником Ярославского НИИ животноводства и кор-

мопроизводства и аспирантом Института кормов,

И.И. Пановым. А.М. Дмитриев установил, что осо-

бенностью сложившихся пастбищных травостоев

является их лучшая отавность, поэтому они спо-

собны дать больше кормовой массы по сравнению

с сенокосными травостоями. В ГЛИ в 1922 г. был

создан специальный подотдел изучения пастбищ

при отделе луговодства, исследования которого

направлены на изучение разного типа пастбищ,

в том числе сеяных, влияния выпаса крупно-

го рогатого скота на состав растительности [7].

Еще в 1924 г. дана оценка влияния белоклеверно-

злакового пастбища на рост и развитие молод-

няка крупного рогатого скота, положив начало

исследованиям научной системы «пастбище –

травостой – животное». В 1926-1927 гг. совместно

с зоотехнической станцией ТСХА проведены опы-

ты на баранах по переваримости корма из клеверо-

злаковой смеси в сравнении с естественным траво-

стоем суходольного луга. В практических условиях

хозяйств (колхозов и совхозов) продуктивность

пастбищ предложено было учитывать по количе-

ству корово-дней (голово-дней) на 1 га, а также по

производству молока и привесам скота. Впервые

на Дединовской опытной станции С.И. Ювенской

были проведены опыты по изучению загонного

способа пастьбы. А.М. Дмитриев указывал, что

создать искусственный луг практически можно

на любом участке земли, а сохранить его гораздо

сложнее, для этого нужно правильное использова-

ние и уход, что является аксиомой для современ-

ного луговодства, а в ту пору было новым посту-

латом. Еще в 1914 г. А.М. Дмитриев ввел понятия:

постоянные (10 лет и более), краткосрочные (че-

тыре-шесть лет) и переменные луга (шесть-восемь

лет пользования с чередованием выпаса и сеноко-

сного использования). Эти понятия в несколько

уточненнойформулировке существуют до сих пор.

Сейчас неоправданно утверждают, что в годы

развития планового хозяйства в стране не призна-

валось значение экономических исследований. В

период деятельности А.М. Дмитриев в институте

впервыебылиразвернутыширокиеэкономические

исследования в области кормопроизводства (И.И.

Куров, Г.Г. Бадирьян, М.А. Харламычев и др.). В

40-е годы были разработаны принципы организа-

ции и внутрихозяйственного размещения кормо-

вой базы в лесной, лесостепной и степной зонах.

Для производства были предложены три основных

типа кормовых севооборотов: прифермский, луго-

пастбищный и почвозащитный на эродированных

землях. Эти типы севооборотов широко применя-

лись в практике колхозов и совхозов. Для степной

зоны были разработаны структуры зеленых кон-

вейеров. А.М. Дмитриев поддерживал движение

передовиков в луговодстве. Например, в Арзамас-

ском районе Горьковской области началось широ-

кое улучшение лугов, в некоторых хозяйствах в то

время получали урожаи сена по 100 ц/га. Андрей

Михайлович помогал им лично, посещал эти хо-

зяйства, давал советы по агротехнике, пропаган-

дировал передовой опыт в своих выступлениях.

А.М. Дмитриев был талантливым лектором –

педагогом и лектором-пропагандистом. Его лек-

ции были не только содержательны, но и эмоци-

ональны, что захватывало слушателей и лучше

их убеждало. Им было опубликовано свыше 200

печатных работ. Первый учебник по луговодству

(582 стр.), изданный в 1914 г. был основным посо-

бием в течение 20 лет. В 1941 г. вышел новый учеб-

ник «Луговодство с основами луговедения», кото-

рый переиздавался трижды. За второе издание (в

1948 г.) он был удостоен Государственной премии,

но уже посмертно – тяжелая болезнь оборвала

жизнь этого выдающегося ученого и гражданина

нашей страны 25 июля 1946 г. Этот учебник был

также издан в 1953-1954 гг. на грузинском, болгар-

ском, румынском, польском и чешском языках.

Заключение

Многое с тех пор изменилось в науке и в

жизни страны. Но многогранная деятельность

Электронная Научная С льскоХозяйственная Библиотека