ЭлБиб

(с 1 м до менее 0,5 м) и продолжает сокращаться со

скоростью 0,3-1,0 см в год. На черноземах России

за 100 лет, по обобщенным данным, уменьшение

запасов гумуса на пашне в пахотном слое 0-30 см

составило в лесостепной зоне – до 90 т/га (0,7-

0,9 т/га в год), в степи – 50-70 т/га (0,5-0,7 т/га в

год). За 100 лет черноземы России потеряли до

30–50 % гумуса [14].

Если корневую систему многолетних трав

можно сравнить с «густым тропическим лесом» из

переплетенных под землей корней, который созда-

ет в почве уникальную среду обитания, источники

питания и жизнедеятельности огромного разноо-

бразия животных и микроорганизмов-почвообра-

зователей, то почвы под однолетними культурами

и чистыми парами можно сравнить с пустыней,

с ее экстремальными условиями и обедненной

почвообразовательной биотой. К этому добавля-

ется и ряд негативных факторов, разрушающих

структуру почвы и угнетающих почвенную биоту,

прежде всего, многократная обработка почв тяже-

лыми машинами и высокая нагрузка вследствие

применения ядохимикатов. Обработка почв тя-

желыми машинами, многократный оборот пласта

почвы толщиной 25-30 см разрушают комковатую

структуру, уплотняют подпахотный слой. Доля

пылеватых частиц возрастает в выщелоченных и

типичных черноземах до 60-65 % от объема почвы;

капилляры становятся тонкими. Вследствие этого

пахотный слой иссушается, насыщенность основа-

ниями снижается до 80-85 %, главным образом, за

счет потери кальция. Увеличивается гидролитиче-

скаякислотностьпочв (рНуменьшается до 4,5-5,0).

Многолетние травы являются единственной

группой сельскохозяйственных культур, способ-

ствующей расширенному воспроизводству ор-

ганического вещества в почве. В этом состоит их

важное преимущество по сравнению с однолетни-

ми культурами, особенно пропашными. В среднем

по России плодородие почв (содержание гуму-

са) возрастает под многолетними травами (0,2-

0,6 т/га в год) и снижается под однолетними куль-

турами (0,4-1,0) и чистыми парами (1,5-2,5) [15].

Заложенные В.В. Докучаевым ландшафтно-

экологические принципы хозяйственной дея-

тельности получают развитие в современной ме-

тодологии конструирования агроландшафтов и

адаптивно-ландшафтного земледелия [16; 17].

Моделями созданных агроландшафтов являют-

ся Докучаевский агроландшафтный комплекс в

Каменной степи (Воронежский НИИСХ имени

В.В. Докучаева), который охватывает все сельско-

хозяйственные, лесные, водные и другие угодья

и существует уже около 120 лет. Дочерние агро-

ландшафтные комплексы: Алтайский (Алтайский

НИИСХ, ОПХ им. В.В. Докучаева, 40 лет); Вол-

гоградский (ВНИАЛМИ, Нижнее-Волжский НИ-

ИСХ); Донской (Донской НИИСХ, Ростовская об-

ласть); Красногвардейский районный комплекс,

Белгородская область, более 25 лет); Краснояр-

ский (Красноярский НИИСХ); Курский многолет-

ний стационар (ВНИИ земледелия и защиты почв

от эрозии, г. Курск, 30 лет); Саратовский (НИИСХ

Юго-Востока); Сибирский (Сибирский НИИ зем-

леделия и химизации); Ставропольский (Ставро-

польский НИИСХ); Ульяновский (Ульяновский

НИИСХ, ОПХ Новоникулинское, 40 лет); Хакас-

ский (Хакасский НИИ АПК, более 50 лет); Челя-

бинский (Челябинский НИИСХ, 20 лет) и др.

В Белгородской области

, где в 2011 г. при-

нята программа биологизации земледелия как

составная часть программы экологизации сель-

ского хозяйства, «в качестве важнейшей задачи

выдвигается преодоление эрозионных процес-

сов, получивших широкое развитие в сложных

ландшафтах региона. При этом акцентируется

внимание на первоочередном залесении овражно-

балочной сети, освоении почвозащитных севоо-

боротов с насыщением их многолетними травами,

пожнивными посевами, расширении почвозащит-

ных систем обработки почвы с оставлением на по-

верхности растительных остатков из измельчен-

ной соломы, выводе из активного оборота сильно

эродированных земель с трансформацией их в се-

нокосы и пастбища. За счет реализации этих ме-

роприятий представляется возможным получение

положительного баланса сухого вещества в почве

при выращивании сельскохозяйственных куль-

тур, что служит главным фактором сохранения и

умножения плодородия почвы, а, следовательно,

перевода всего сельского хозяйства на новые эко-

логические стандарты» [18].

Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека