ЭлБиб

этой группы культур в различных местообита-

ниях позволяет существенно сократить затраты

на противоэрозионные и мелиоративные меро-

приятия, а также снизить пестицидную нагрузку

на окружающую среду. Хорошо известна и науч-

но обоснована положительная роль многолетний

травянистой растительности в стабилизации аг-

роэкосистем, воспроизводстве в почве органиче-

ского вещества и фиксации СО

, в рациональном

использовании влаги на формирование урожая.

Под покровом многолетних трав значительно

сокращаются поверхностный и инфильтраци-

онный сток. При этом потери азота с инфиль-

трацией почти в 3,0 раза меньше по сравнению с

пропашными культурами, а окупаемость 1 кг д. в.

удобрений составляет более 9,0 кормовых единиц.

В практическом отношении объективным пока-

зателем экономической эффективности исполь-

зования структуры сельскохозяйственных угодий

является выход животноводческой продукции с 1

га, ее себестоимость и рентабельность. В основу

расчетов этих показателей была положена струк-

тура посевных площадей кормовых севооборо-

тов от пропашной до травопольной. Данные ис-

следований, проведенных во ВНИИ кормов им.

В.Р. Вильямса, показывают, что наиболее эффек-

тивна зернотравяная и травопольная структура

кормовой площади, позволяющая производить

с 1 га до 5,0 т молока при рентабельности 147-

240% (табл. 4).

Таблица 4

Экономическая эффективность структуры использования кормовой площади

(Ю.К. Новоселов, А.С. Шпаков, В.В. Рудоман, 2004 г.)

Показатели

Структура кормовой площади

пропаш-

ная

зерно-

про-

паш-

ная

травя-

но-про-

пашная

зерно-тра-

вяно-про-

пашная

зерно-

травя-

ная

траво-

поль-

ная

Сбор кормовых единиц, ц/г

83,0

46,4

66,0

57,4

50,3 50,3

Содержание переваримого

протеина в кормовой единице, г

110 126

Расход на 1 л молока, корм. ед.

1,9

1,3

1,0

1,1

Условный выход молока, т/га

4,4

3,6

5,1

4,4

5,0

4,6

Условный уровень рентабельности,

± %

-32

-12

+20

+10

+150 +240

При анализе полученных данных отчетливо

проявляется тенденция существенного роста эф-

фективности производства молока и снижения

расхода кормов на единицу продукции, вследствие

сбалансированности их по протеину, с переходом

к травопольной структуре кормовой площади.

Системы ведения пастбищ и сенокосов достаточ-

но подробно изложены в специальной литерату-

ре [3; 4; 5] и могут в полной мере использоваться

при организации хозяйств молочного и мясно-

го направлений. Виды кормовых севооборотов

будут определяться источниками поступления

концентрированных кормов. Если приобретают-

ся концентрированные корма промышленного

приготовления, то будет преобладать пропаш-

ная система и соответствующие севообороты для

производства силоса. В такой системе севооборо-

ты можно максимально насыщать пропашными

Электронная Научная СельскоХозяйственная Б блиотека