Previous Page  300 / 540 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 300 / 540 Next Page
Page Background

находилось в следующих интервалах: для клена в 1-4 категориях насаждений

0,90-2,03; 1,04-2,52; 1,19-1,78 и 0,57-2,12; для березы 1,36-1,62; 0,78-2,02;

1,54-2,31 и 1,20-2л25; для вяза 0,99; 1,21; 1,59 и 0,77-3,37; для дуба 1*00-1,89;

2,08; 2,21 и 1,00-1,34. Таким образом, максимальная относительная скорость

объедания листовой, поверхности филлофагами по .указанным категориям

насаждений составшт для клена 2,52(2), для березы 2,31(3), для вяза 3,37(4) и

для дуба 2,21(3), то есть имеется следующая закономерность максимальной

скорости объедания листовой поверхности по категориям насаждений

4>2>3>3 для вяза, клена, березы и дуба.

Таким образом, показано сходство максимальной средней

объедаемостн и относительной скорости объедания для категорий

исследуемых насаждений: уличные посадки и парки (4 и 2) и различие для

уличных посадок и скверов (4. и 3). Это, вероятно, связано со

специфичностью. собственно филлофагов, фазой их развития, а . также

загрязненностью и токсичностью листовой поверхности исследуемых

древесных пород городских насаждений.

. Та кже была исследована зависимость накопленного 50%-ного

повреждения листовой поверхности (НПШШ) различных древесных пород

грызущими филлофагами от категорий зеленых насаждений.

Максимальный разброс численных значений НППЛП отмечен для дуба

(от 3,49 до 40,87) и клена (от 2,30 до 38,88). Причем максимальные НППЛП

этих пород отмечаются в начале июля (IV). Наибольшее значение НППЛП

березы также приходится на этот период (29,9). Для вяза разброс НППЛП -

небольшой (от 6,18 до 18,93).

У вяза, березы и клена время появления максимальных значений

НППЛП совпадает со временем, когда данный показатель отмечается в

наибольшем количестве точек сбора материала. Однако для дуба из-за

небольшого числа точек сбора такой закономерности не выявлено.

.Также необходимо отметить, что наибольшие значения НППЛП

регистрируются, как правило, в наиболее загазованных уличных

насаждениях, в более поздние, по сравнению с парковыми насаждениями,

сроки.- Это, вероятно, объясняется замедлением процесса развития

филлофагов в условиях. загрязнения атмосферы и пищевого субстрата

газообразными и твердыми компонентами выбросов автотранспорта. Как

следствие замедления развития у грызущих филлофагов наблюдается

удлинение сроков, питания. При этом основная часть НППЛП, освоенной

грызущими филлофагами в уличных* насаждениях, смещается по срокам

появления, начисленные значения этого показателя становятся несколько

выше, чем в других категориях насаждений.

282

Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека