—
7
—
ф. Э. Фальцъ-Фейну принадлежим огромная заслуга
въ этомъ отяошеши, онъ уже давно выдйлилъ у себя
довольно обширный степной участокъ въ качестве «эа-
щитнаго», И8ъядъ его изъ какого бы то ни было ноль-
зовашя, желая сохранить на в-Ьчныя времена обр&вчикъ
первобытной степи.
Въ виду того, что поняпе «степь» довольно неопреде
ленно, именно потому, что существуем несколько разно
видностей степи, здесь придется сделать небольшое от-
ступлеше для выяснешя вопроса, что представляюм ивъ
себя наши тавричесюя степи. Возрасм страны и отча
сти географическая широта места—вотъ те факторы, ом
которыхъ зависеть, какую разновидность степи мы шг§-
емъ передъ собой. Степи на участкахъ суши, лишь сра
внительно недавно освободившихся изъ-подъ водь моря,
носятъ совершенно другой характеръ, чймь степи мест
ностей, уже давно представляющихъ сушу; вместе съ
темь и характеръ местности совс%мъ другой. Въ первою
случае мы имёемт» увылыя полынный или твпчаковыя
степи, иногда почти сплошь покрытыя полынью (Artemi
sia maritima) и типчакомъ (Festuca ovina), съ рельефомъ
местности совершенно не расчлененнымъ (напр., по <rl-
верн. берегамъ БаспШскаго моря, Сиваша и др.); съ
другой стороны рельефъ сильн# расчлененный, множе
ство баяокъ, речекъ, тамъ и сямъ попадаются лески,
степь пестреем множеством» красивыхъ цветковъ, при-
чемъ ковыль и злаки не играютъ первой роли (луговая
степь, — напр., въ губ. Курской, Тамбовск., Полтавск. и
др.). Между этими двумя крайностями местность носить
переходный характеръ (Ёкатеряносл., Херсонск., Харь-
вовек, гг.), а степь является въ виде разновидности «ко
выльной», съ решительным» преобладатемъ ковылей и
другихъ злаковъ. Обыкновенно, говоря о «степи», вме>
ютъ въ виду именно степь ковыльную.
Степь Фальцъ-Фейна представляем изъ себя ковыль
ную степь, ту ея разность, где ковыль всецело господ-
Электронная Научная Сел ск Хозяйственная Библ отека