Previous Page  9 / 30 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 9 / 30 Next Page
Page Background

7

ф. Э. Фальцъ-Фейну принадлежим огромная заслуга

въ этомъ отяошеши, онъ уже давно выдйлилъ у себя

довольно обширный степной участокъ въ качестве «эа-

щитнаго», И8ъядъ его изъ какого бы то ни было ноль-

зовашя, желая сохранить на в-Ьчныя времена обр&вчикъ

первобытной степи.

Въ виду того, что поняпе «степь» довольно неопреде­

ленно, именно потому, что существуем несколько разно­

видностей степи, здесь придется сделать небольшое от-

ступлеше для выяснешя вопроса, что представляюм ивъ

себя наши тавричесюя степи. Возрасм страны и отча­

сти географическая широта места—вотъ те факторы, ом

которыхъ зависеть, какую разновидность степи мы шг§-

емъ передъ собой. Степи на участкахъ суши, лишь сра­

внительно недавно освободившихся изъ-подъ водь моря,

носятъ совершенно другой характеръ, чймь степи мест­

ностей, уже давно представляющихъ сушу; вместе съ

темь и характеръ местности совс%мъ другой. Въ первою

случае мы имёемт» увылыя полынный или твпчаковыя

степи, иногда почти сплошь покрытыя полынью (Artemi­

sia maritima) и типчакомъ (Festuca ovina), съ рельефомъ

местности совершенно не расчлененнымъ (напр., по <rl-

верн. берегамъ БаспШскаго моря, Сиваша и др.); съ

другой стороны рельефъ сильн# расчлененный, множе­

ство баяокъ, речекъ, тамъ и сямъ попадаются лески,

степь пестреем множеством» красивыхъ цветковъ, при-

чемъ ковыль и злаки не играютъ первой роли (луговая

степь, — напр., въ губ. Курской, Тамбовск., Полтавск. и

др.). Между этими двумя крайностями местность носить

переходный характеръ (Ёкатеряносл., Херсонск., Харь-

вовек, гг.), а степь является въ виде разновидности «ко­

выльной», съ решительным» преобладатемъ ковылей и

другихъ злаковъ. Обыкновенно, говоря о «степи», вме>

ютъ въ виду именно степь ковыльную.

Степь Фальцъ-Фейна представляем изъ себя ковыль­

ную степь, ту ея разность, где ковыль всецело господ-

Электронная Научная Сел ск Хозяйственная Библ отека