Table of Contents Table of Contents
Previous Page  132 / 140 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 132 / 140 Next Page
Page Background

М. Г. Ма к с и м е н к о . Химический состав плодов новых сор- >

тов черной смородины белорусской селекции

.

.

.

.

М. П. М а л ю к е в п ч, Н. В. К у х а р ч и к, М. С. Ч и к о в а и и.

Использование эмбриокультуры для решения современных генети­

ко-селекционных задач

.....................................................................

B. Ф. М а л ю к о в. Эффект гетерозиса и закономерности насле­

дования количественных признаков у гибридов тритикале различно­

го генетического п р ои сх ож д ен и я..........................................

Н. В. М а р ч е н к о , Г. В. П а н а с ю г а . Изменчивость генети­

ческой устойчивости сортообразцов озимой пшеницы к основным

болезням

...............................................................................................

Ф. В. Ма р ч е н к о , Е. Б. Б о н д а р е в и ч. Особенности измен­

чивости гибридов Fj, полученных с использованием нестабильных

мутантов пшеницы

..............................................................................

Л. А. М а с т е р о в а. Устойчивость сортов и селекционного ма­

териала ячменя к корневой гнили

....................................................

C. Н. М а т в е е н к о, В. В. Р у б а и . Ультраструктурные особен­

ности каллусных тканей тритикале

....................................................

Т. П. М и р о и о в а, Н. М. П у ш н о в а. Наследование сырого

белка в семенах узколистного люпина

...........................................

Д. М. Мо р о з о в а . Влияние D/R замещений на количественные

признаки гсксаплоидиых т р и т и к а л е ....................................................

М. Г. М я л и к. Характер наследования признака

устойчивости

к парше в потомстве груши

.............................................................

В.

Ф. Н л к и т е н к о, А. И. С и д о р. Особенности плодоноше­

ния сосны на лесосеменных п л а н т а ц и я х ...........................................

Л\ В. Н и к о н о в и ч. Оптимизация условий каллусогенеза то­

мата в культуре in v i t r o . .....................................................................

П. А. Ор л о в , Е. Б. М а в р н щ е в а . Поиск форм с высоким

эмбоиогенным потенциалом среди твердых пшениц п полбы .

Л. М. П а в л о в и ч. Исходный материал для получения регене­

рантов на ячмене

..............................................................................

И. А. П а в л о в и ч, Г. А. Я к о в л е в а. Особенности дпгаплон-

дов картофеля, полученных методом изолированных пыльников .

А.

Н. П а л и л о в а, 3. И. Л о с е в а . Изучение роли кислой фос­

фатазы и эстеразы- в иммунных реакциях пшеницы против бурой

ржавчины

...............................................................................................

A. В. П а н т е с в . Итоги селекции земляники садовой в Беларуси

Т. А. П а р ф е н о в а . Использование ферментных маркеров для

изучения взаимодействия генов неспецифпческой устойчивости с чу­

жеродными цитоплазмами

........................................... " .

Н. Н. П е т р о в а . Исследование гетерогенности сортов

озимой

пшеницы при различных способах опыления и размножения растений

B, А. П л ы г а в к о. Селекция самофертнльнон гречихи

3. С. П о д ж а р о в а. Основы селекционного отбора древесных

пород

...............................................................................................

Л М. П о л о н е ц к а я, А. М. Б о г у н , Н. К. Тру с , В. И. С а ­

к о в и ч . Регенерация побегов из различных эксплантатов льна*

долгунца

,. .

. . .

....................................................

Л. Н. П о н я т о в с к а я . Анализ проявления гетерозиса у ди­

плоидной озимой ржи

.....................................................................

И. В. П р о х о р ч и к, Е. И. С о т н и к о в а, Г. Я. М а й с е е н к о.

Новый исходный материал тетраплоидной гречихи

П. М. П у г а ч е в . Проблемы селекции люпина на устойчивость

к антракнозу

............................................................ " .

Е. В. Р а в к о в. Результаты конкурсного испытания люпина

53

51

51

55

55

56

56

57

57

58

58

59

59

60

60

61

61

61

62

62

63

63

64

64

65

65

130

Электронная Научная СельскоХозяйственная Библи тека