Table of Contents Table of Contents
Previous Page  6 / 220 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 6 / 220 Next Page
Page Background

УДК 342.537.008 :»

Леванов С.Ю .-ГСХИ

К ВОПРОСУ О ПЛАНИРОВАНИИ

ЗАКОНОПРОЕКТНЫХ РАБОТ

В современный период в Республике Беларусь идет большая по

объему законотворческая работа, направленная на обеспечение проис­

ходящих реформ. В связи с этим необходимо изучение и использование

практики организации комплексного совершенствования законодатель­

ства конца 70-х начала 90-х годов, когда в бывшем СССР и бывших

социалистических государствах Восточной Европы был накоплен по­

ложительный опыт планирования законоподготовительных работ.

Тяжелая ситуация, в которой оказалась Республика Беларусь по­

сле прекращения существования СССР, вынудила нормотворческие

органы заниматься по существу лишь подготовкой и изданием в основ­

ном неотложнейших актов,* принятие которых было обусловлено сию­

минутными потребностями. Они готовились в спешном порядке и в

силу этого являлись зачастую недостаточно проработанными, противо­

речивыми по внутреннему содержанию. Законы не готовились и не

принимались блоками, во вновь принятые законы вносились многочис­

ленные изменения, при формировании краткосрочных планов законо­

проектных работ преобладали субъективные начала, отсутствовал кон­

троль за своевременным выполнением плановых заданий, качеством

подготовки запланированных законопроектов. Результатом такого по­

ложения дел явились трудности правореализации, развитие правового

нигилизма, неуважение к закону.

В этой связи представляется закономерным то, что в современной

юридической литературе положительно оценивается, опыт предшест­

вующего периода, когда законопроектные работы осуществлялись н:

плановой основе, подчеркивается важность долгосрочного планирова­

ния законодательства, выделяется такое непременное условие обеспе­

чения качества законов, как своевременность правотворчества.

Планирование развития законодательства обеспечивает более вы­

сокую организацию законотворческих работ, демократизирует процесс

правотворчества, позволяет широко вовлекать в него представителей

науки, трудовые коллективы, общественные организации, специали­

Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека