298 / 390
в 22 случаях из 42 имеют место отрицательные эффекты. С со
кращением вегетационного периода количество положитель
ных существенных эффектов возрастает и достигает полови
ны и более всех частных сравнений.
Данное обстоятельство, на наш взгляд, можно объяснить
скоростью переупаковки почвенных агрегатов и механичес
ких частиц и связанным с этим изменением общего объема пор
и их соотношением. Чем длиннее вегетационный период, осо
бенно вюпочающий осенний и весенний периоды, тем значи
тельнее сокращается объем пор некапиллярного размера, со
провождающийся ухудшением газового и других режимов
почвы.
Оценивая эффективность удобрений в зависимости и неза
висимо от систем обработки почвы, предварительно можно
отметить примерно аналогичное положение, что и с обработ
кой почвы - эффективность удобрений выше на культурах с
коротким вегетационным периодом (табл.З).
Следует' отметить, что оценка эффективности сиегем удоб
рений в значительной мере зависит от корректности выбора
контрольного варианта. Только один пример. При выращи
вании озимой пшеницы, если за контроль принять вариант без
удобрений, то все 100% частных эффектов удобрений являют
ся существенными даже на 1%-м уровне значимости. Если же
за контроль принять только рекомендованную дозу полного
минерального удобрения, то существенными на 5%-м уровне
3. Действие систем удобрепий на урожайность полевых культур
независимо от систем обработки почвы (главные эффекты.
Опыт 7), ц/га
к.ед.Системы
удобрений
Прибавка урожайности от систем удобрений
озимая
пшеница
картофель викоовсяная
смесь
ячмень
2 (SO
3
оТб
2,5*
074
2,1*
4
1,0
0,8
2,2*
2,6*
5
2,6*
2,5*
2,4*
2,4*
б
3,3*
2,4*
3,0*
2,6*
7
3,9*
1,9
3,8*
1,8*
HCPos _
1,82
2,3
0,82
0,66
286
Электронная Научная Сельс оХозяйственная Библиотека