ЭлБиб

297 / 390

рованы, частично требуют более тщательного и всесторонне­
го анализа.
Анализ результатов 18-летних исследований различных
систем обработки почвы в севообороте свидетельствуют о том,
что эффективность обработок, независимо от действия в опы­
те систем удобрения (главных эффектов обработки), обратно
пропорциональна продолжительности вегетационного пе­
риода (табл.2).
2. Эффективность систем обработки почвы в севообороте
независимо от систем удобрения. Опыт 7, ц/га .
Системы
обработ­
Прибавка от систем обработки почвы
озимая пшекартофель викоовсяная ячмень
ки почвы ница (среднее (среднее смесь (среднее (среднее за
за 5 лет) за 3 года) за 3 года) 5 лет)
I
и м Сб оТо оТо
ш -и 2,9* 1,2* и *
V -0 ,3 •2 ,3 * 1,4* 2 ,1 *
VII -0 ,7 2 ,9 * 3,4* 2.6*
VIII +0,5 1,8 4,1* 2,6*
IX +0,5 -0 ,6 2 ,7 * 2,9*
НСРК 1,82 2,3 0 ,8 2 0,66
При выращивании озимой пшеницы, имеющей наиболее
продолжительный вегетационный период, ни одна из изучае­
мых систем обработки не дает существенной прибавки, а сис­
темы П1, V, VII дают отрицательную разность в урожайности.
При сокращении вегетационного периода на выращивании
картофеля те же системы III, V, VII дают существенную при­
бавку урожайносги. Дальнейшее сокращение вегетационного
периода (ячмень, викоовсяная смесь) подключает к указанным
системам обработки почвы еще и системы с глубокими и ярус­
ными обработками (VIII, IX). Только вариант с ежегодной
вспашкой на 30 см ни по одной из культур не дает существен­
ных эффектов. Что касается частных эффектов систем обра­
ботки почвы, то и здесь наблюдается примерно аналогичная
ситуация.
При выращивании озимой пшеницы ни в одном из 42 час­
тных сравнений нет существенных эффектов, более того,
285
Электронная Научная СельскоХозяйственная Библиотека